ICCJ. Decizia nr. 6131/2004. Civil
| Comentarii |
|
La data de 15 ianuarie 2003 M.M. a chemat în judecată sucursala CEC Reșița cerând să fie determinate întinderea și înțelesul dispozițiilor civile cuprinse în sentința penală nr. 71/2001 a Tribunalului Caraș-Severin.
Tribunalul Caraș-Severin, secția civilă, prin sentința nr. 1124 din 25 aprilie 2003, a admis contestația și a constatat înțelesul real al hotărârii contestate în sensul arătat în dispozitivul sentinței.
Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia nr. 110 din 21 august 2003, îndreptată prin încheierea din 13 octombrie 2003, a respins, ca nefondat, apelul pârâtei.
împotriva soluției din apel, pârâta a declarat recurs, care urmează a fi admis pentru un motiv de ordine publică, invocat din oficiu și pus în dezbaterea părților.
într-adevăr, potrivit art. 461 alin. (1) lit. c) și art. 463 alin. (1) C. proc. pen. contestația privitoare la dispozițiile civile ale unei hotărâri penale se îndreaptă la instanța care a pronunțat această hotărâre.
Cum, în speță, contestația a fost îndreptată și soluționată de instanța civilă, cu încălcarea competenței instanței penale, prevăzută de textele de lege menționate, în baza art. 304 pct. 3 și art. 313 C. proc. civ. recursul a fost admis, au fost casate hotărârile atacate, cu trimiterea cauzei la instanța competentă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6171/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6135/2004. Civil → |
|---|
