ICCJ. Decizia nr. 7280/2004. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7280
Dosar nr. 13220/200.
Şedinţa de la 17 decembrie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 390 din 15 decembrie 2003, pronunţată de Judecătoria Bozovici, a fost respinsă ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de reclamantul G.G., prin care acesta solicitase schimbarea în totalitate a titlului de proprietate emis, deoarece au fost greşite numerele topografice, precum şi punerea în posesie.
Apelul declarat de reclamant împotriva acestei sentinţe a fost respins de Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia civilă nr. 351 din 11 martie 2004.
Împotriva acestei decizii, reclamantul G.G. a formulat cerere de revizuire, iar prin Decizia civilă nr. 1702 din 5 august 2004, Curtea de Apel Timişoara a declinat competenţa de soluţionare a acestei cereri în favoarea Tribunalului Caraş Severin.
La rândul său, Tribunalul Caraş Severin, prin Decizia civilă nr. 783 R din 7 octombrie 2004, a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Curţii de Apel Timişoara şi, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării acestui conflict.
Competenţa soluţionării cererii de revizuire revine curţii de apel, pentru următoarele considerente:
Aşa cum a fost formulată, cererea de revizuire a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 322 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., solicitându-se revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă la instanţele de apel.
Conform dispoziţiilor art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere.
Cum în speţă, hotărârea rămasă definitivă a fost pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, urmează a se stabili competenţa de soluţionare a cererii de revizuire, în favoarea acestei curţi de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de G.G. împotriva deciziei civile nr. 351 din 11 martie 2004 a Curţii de Apel Timişoara, în favoarea Curţii de Apel Timişoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7242/2004. Civil. Revizuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 7231/2004. Civil. Revendicare. Recurs → |
|---|
