ICCJ. Decizia nr. 3397/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3397
Dosar nr. 19505/2004
Şedinţa publică din 26 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25 noiembrie 2003 sub nr. 20098 pe rolul Judecătoriei Iaşi, reclamantul I.D. a solicitat instanţei să pronunţe o hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare autentic pentru cota parte ce i se cuvine din grădina situată în satul Redin, comuna Aroneanu, judeţul Iaşi.
Judecătoria Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 1616 din 11 februarie 2004, a respins acţiunea formulată de către reclamant, reţinând că reclamantul nu a făcut dovada temeiniciei acţiunii sale, obligaţie care îi revenea conform art. 1169 C. civ.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia civilă nr. 1305 din 9 septembrie 2004 a respins ca nefondat apelul formulat de către reclamant împotriva acestei sentinţe şi a anulat ca netimbrat apelul declarat de către pârât împotriva aceleiaşi sentinţe.
Împotriva acestei hotărâri a instanţei de apel a declarat recurs în termen legal reclamantul, recurs pe care însă nu l-a motivat.
Astfel fiind faţă de împrejurarea că recursul nu a fost motivat, văzând şi dispoziţiile art. 306 C. proc. civ. urmează a constata că recursul declarat de către reclamant este nul.
De menţionat că procedându-se, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., nu s-a constatat nici existenţa unor motive de recurs de ordine publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul I.V. împotriva deciziei civile nr. 1305 din 9 septembrie 2004 a Curţii de Apel Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3390/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3385/2005. Civil → |
|---|
