ICCJ. Decizia nr. 8785/2005. Civil. Contestaţie în anulare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8785
Dosar nr. 7607/2005
Şedinţa publică din 3 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin Decizia nr. 208 din 29 martie 2005 a Curţii de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatorul B.I. în contradictoriu cu Universitatea de Medicină şi farmacie „Grigore Traian Popa" Iaşi împotriva deciziei civile nr. 39 din 20 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Iaşi.
S-a reţinut că nu sunt întrunite cerinţele art. 318 C. proc. civ. invocate în sprijinul cererii, cel în cauză solicitând reaprecierea probelor, practic reexaminarea cauzei pe fond, ceea ce excede cadrului procesual iniţial.
Împotriva acestei decizii dată în contestaţie în anulare de Curtea de Apel Iaşi, contestatorul a declarat recursul de faţă, susţinând că hotărârea recurată este netemeinică şi nelegală.
Recursul nu poate fi supus examinării întrucât este inadmisibil.
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată. Prin urmare, sub aspect procedural, prin lege s-a conferit contestaţiei în anulare un caracter accesoriu în raport de hotărârea ce formează obiectul contestaţiei. Şi cum hotărârea împotriva căreia este îndreptată contestaţia este irevocabilă, rezultă că nici hotărârea dată în contestaţie nu mai poate forma obiect de recurs.
Prin urmare, hotărârea dată în contestaţie este irevocabilă, în temeiul legii, astfel că recursul declarat apare ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul B.I. împotriva deciziei nr. 208 din 29 martie 2005 a Curţii de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2563/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1944/2005. Civil → |
|---|
