ICCJ. Decizia nr. 10059/2009. Civil. Anulare act. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 10059/200.
Dosar nr. 6206/2/2008
Şedinţa publică din 10 decembrie 2009
Asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, la data de 17 octombrie 2008 sub nr. 6206/2/2008, N.E. a formulat, în contradictoriu cu intimatul N.G., cerere de revizuire a deciziei civile nr. 417R din 26 iunie 2007 a aceleiaşi instanţe, prevalându-se de dispoziţiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ.
Prin Decizia civilă nr. 228R din 28 aprilie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire cu care a fost învestită.
Ulterior, prin cerere adresată aceleiaşi instanţe la data de 9 iulie 2009, revizuenta a solicitat să se dispună îndreptarea, lămurirea şi completarea dispozitivului deciziei civile nr. 228R/2009.
Prin Decizia civilă nr. 366R din 29 septembrie 2009 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a respins ca inadmisibilă cererea.
Împotriva aceleiaşi decizii nr. 228R din 28 aprilie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, revizuenta a promovat prezentul recurs, cu privire la care Înalta Curte la termenul de azi a invocat excepţia inadmisibilităţii.
Astfel, Decizia împotriva căreia s-a formulat recursul, a fost pronunţată de curtea de apel în soluţionarea unei cereri revizuire a deciziei civile nr. 417R din 26 iunie 2007 a aceleiaşi instanţe, decizie pronunţată în soluţionarea recursurilor formulate de ambele părţi împotriva deciziei civile nr. 1488 din 31 octombrie 2006 a Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a civilă, ca instanţă de apel.
Decizia recurată în prezenta cauză, prin urmare, este o Decizia irevocabilă dată de o instanţă de revizuire împotriva unei decizii irevocabilă (prin care au fost soluţionate recursurile părţilor), date fiind prevederile art. 328 alin. (1) C. proc. civ. care dispun că hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită; cum hotărârea supusă revizuirii este o hotărâre irevocabilă dată de o instanţă de recurs, rezultă că împotriva deciziei de soluţionare a revizuirii, nu mai poate fi exercitat recursul.
Drept urmare, prezentul recurs formulat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil faţă de prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, sunt supuse recursului, regulă dublată de principiul unicităţii căii de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de revizuenta N.E., împotriva deciziei civile nr. 228R din 28 aprilie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 10068/2009. Civil | ICCJ. Decizia nr. 10065/2009. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
