ICCJ. Decizia nr. 7317/2009. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7317/2009
Dosar nr. 4650/30/200.
Şedinţa publică din 8 iulie 200.
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată la 3 noiembrie 2006, reclamanţii S.I.V. şi M.I. au cerut desfiinţarea dispoziţiei nr. 234 din 19 septembrie 2006 emisă de Primarul municipiului Timişoara, şi admiterea pretenţiilor formulate prin notificarea 396 din 8 februarie 2002.
Prin sentinţa civilă nr. 279/PI din 9 februarie 2007, Tribunalul Timiş a respins contestaţia.
Prin Decizia civilă nr. 308 din 18 decembrie 2008, Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, a admis apelul declarat de reclamanţi şi a schimbat sentinţa în sensul că a admis contestaţia, a anulat dispoziţia menţionată şi a obligat pe pârâtul Primarul municipiului Timişoara să restituie reclamanţilor, prin compensare, suprafaţa de 647 mp teren, ce se identifică în C.F. 1 Timişoara, sub nr. top 8718/1, potrivit dezmembrării ce se va opera în conformitate cu expertiza tehnică judiciară întocmită de ing. A.C., care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Decizia menţionată a fost comunicată Primarului şi Primăriei municipiului Timişoara la data de 14 ianuarie 2009, fiind primită sub semnătură de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei (f. 79 - 80 dosar apel).
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Primarul şi Primăria municipiului Timişoara, înregistrat la Curtea de apel Timişoara la data de 2 februarie 2009.
La termenul de judecata din 8 iulie 2009, Înalta Curte a rămas în pronunţare cu privire la excepţia tardivităţii recursului.
Analizând lucrările dosarului Înalta Curte constată următoarele:
În drept, potrivit art. 301 alin. (1) teza I C. proc. civ., ca regulă, termenul de recurs este de 15 zile şi curge de la comunicarea hotărârii.
În cauza dedusă judecăţii, în raport de data comunicării, 14 ianuarie 2009, termenul de exercitare a recursului s-a împlinit la data de 30 ianuarie 2009, într-o zi lucrătoare (vineri), în care serviciul instanţei nu era suspendat.
Aşa fiind, cum recursul a fost înregistrat în data de 2 februarie 2009, adică după expirarea termenului prevăzut de lege, Înalta Curte urmează a constata că a fost tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâţii Primarul Municipiului Timişoara şi Primăria Municipiului Timişoara împotriva deciziei nr. 308 din 18 decembrie 2008 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă, ca tardiv.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 iulie 2009.
← ICCJ. Decizia nr. 7301/2009. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 7328/2009. Civil → |
---|