ICCJ. Decizia nr. 8771/2009. Civil. Conflict de muncă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8771/2009
Dosar nr. 69/45/2009
Şedinţa publică din 28 octombrie 2009
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 29 ianuarie 2009 sub nr. 69/45/2009 Primarul oraşului Hârlău a solicitat în temeiul art. 317 – 318 C. proc. civ. anularea Deciziei civile nr. 27 din 13 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Iaşi – pe considerentul că a adus la îndeplinire Decizia nr. 588 din 17 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Iaşi şi că cererea de completare a acestei decizii formulate de P.E.M. după 3 ani este tardivă.
Prin Decizia nr. 310 din 3 aprilie 2009 Curtea de Apel Iaşi a respins contestaţia în anulare formulată de oraşul Hârlău prin primar, reţinând că motivele prevăzute de art. 317 C. proc. civ. nu se regăsesc printre argumentele invocate de contestator, deoarece acesta indică doar textul legal fără a preciza concret încălcările acestui articol.
Soluţia de respingere a excepţiei de tardivitate a cererii completatoare dispusă de Curtea de Apel la termenul din data de 13 ianuarie 2009 nu se înscrie în noţiunea de greşeală materială prevăzută de art. 318 C. proc. civ.
Împotriva Deciziei irevocabile nr. 310/2009 a Curţii de Apel Iaşi a declarat recurs Primarul oraşului Hârlău şi Oraşul Hârlău.
Recursul este inadmisibil.
În conformitate cu art. 299 alin. (1) C. proc. civ. pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum şi cele ale unor organe cu activitate jurisdicţională în condiţiile legii.
per a contrario, acestei norme imperative şi restrictive nu pot fi atacate cu recurs, deciziile instanţelor de recurs, atât acelea pronunţate asupra recursului cât şi acelea referitoare la încheierea de îndreptare a greşelilor materiale strecurate în deciziile instanţelor de recurs.
Împotriva unei încheieri pronunţate în temeiul art. 281 şi art. 2811 precum şi împotriva unei hotărâri pronunţate potrivit art. 2812 se pot declara doar căile de atac la care este supusă hotărârea pentru care se solicită îndreptarea, lămurirea ori completarea, conform art. 2813 C. proc. civ.
Având în vedere cele mai sus arătate, Decizia civilă nr. 310/2009 pronunţată în contestaţia în anulare, nu poate fi atacată cu recurs cât timp însăşi contestaţia în anulare a fost promovată împotriva unei decizii pronunţate în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâţii Primarul Oraşului Hârlău şi Oraşul Hârlău prin Primar împotriva Deciziei nr. 310 din 3 aprilie 2009 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8768/2009. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 8712/2009. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
