ICCJ. Decizia nr. 8990/2009. Civil. Evacuare. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr.8990/2009
Dosar nr. 978/1/2009
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată:
Prin decima civilă nr. 3432 din 21 octombrie 2003, Curtea de Apel Timişoara a admis recursurile declarate de reclamanţii P.I. şi P.S. junior şi a modificat, în tot, Decizia nr. 434/ A din 19 iunie 2003 a Tribunalului Arad, în sensul că a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtul P.S. senior împotriva sentinţei civile nr. 4451 din 16 iunie 2002 a Judecătoriei Arad.
Prin aceeaşi decizie s-a luat act că pârâtul P.S. senior a renunţat la judecata recursului pe care l-a declarat împotriva aceleiaşi decizii.
Prin cererea înregistrata, la data de 3 februarie 2009, revizuentul P.S. - senior a cerut ca, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., să se dispună revizuirea deciziei nr. 3432 din 21 octombrie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, susţinând că această hotărâre este contradictorie cu Decizia nr. 577 din 1 ianuarie 2002 a Tribunalului Arad.
La termenul de judecată din 4 noiembrie 2009, Înalta Curte a rămas în pronunţare cu privire la excepţia tardivităţii cererii deduse judecăţii.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată că excepţia este incidenţă în cauză pentru următoarele considerente:
În drept, potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi, în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 alin. (1), când hotărârile au fost date de instanţe de recurs după evocarea fondului, se va socoti de la pronunţare.
În speţă, hotărârea a cărei revizuire se cere a fost pronunţată de instanţa de recurs după evocarea fondului, caz în care cererea de revizuire înregistrată, la data de 3 februarie 2009, este formulată tardiv, cu mult după expirarea termenului de o lună prevăzut de dispoziţia legală menţionată.
Aşa fiind, cum cererea de revizuire dedusă judecăţii a fost formulată cu depăşirea termenului legal, instanţa urmează a o respinge ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de P.S. senior împotriva deciziei nr. 3432 din 21 octombrie 2003 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9121/2009. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 9000/2009. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
