ICCJ. Decizia nr. 9463/2009. Civil

Decizii civile ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 9463/2009

Dosar nr. 52/1/200.

Şedinţa publică din 19 noiembrie 2009

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin contestaţia înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data din 5 ianuarie 2001 numitul Z.G. domiciliat în Galaţi, a solicitat anularea încheierii prin care i s-a respins cererea de strămutare ce a format obiectul dosarului nr. 5867/1/2008.

În motivarea contestaţiei, numitul Z.G. precizează că este nemulţumit de soluţia instanţei prin care s-a respins cererea de strămutare a dosarului nr. 340/44/2008 al Curţii de Apel Galaţi, invocând încălcarea dispoziţiilor art. 16 din Constituţie şi a Legii nr. 331/2002.

Analizând contestaţia în anulare formulată de contestatorul Z.G., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că aceasta este inadmisibilă.

Prin încheierea nr. 8333 din 19 decembrie 2008 pronunţată în dosarul nr. 5867/1/2008 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a respins cererea de strămutare formulată de petentul Z.G. , înregistrată sub nr. 5867/1/2008, prin care acesta a solicitat strămutarea judecării pricinii ce formează obiectul dosarului nr. 340/44/2008 al Curţii de Apel Galaţi.

Încheierea pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este irevocabilă, nefiind supusă nici unei căi de atac conform dispoziţiilor art. 40 alin. (4) C. proc. civ.

Aceste dispoziţii legale prevăd deci că astfel de încheiere nu poate fi atacată nici prin căile ordinare de atac, nici prin cele extraordinare.

Cum textul citat nu face nici o distincţie între căile de atac ordinare şi căile de atac extraordinare, se constată că împotriva unei asemenea hotărâri nu poate fi exercitată nici calea de atac a contestaţiei în anulare, dat fiind că scopul acestei prevederi legale a fost acela de a împiedica prelungirea nejustificată a judecării în fond a cauzei a cărei strămutare a fost solicitată.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de Z.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Z.G.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 9490/2009. Civil. Limitarea exercitării...  ICCJ. Decizia nr. 9486/2009. Civil. Conflict de competenţă.... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 9463/2009. Civil