ICCJ. Decizia nr. 113/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 113/2010
Dosar nr. 1537/63/2008
Şedinţa publică din 21 ianuarie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
La 14 ianuarie 2008, reclamantul N.M. a chemat în judecată pe pârâţii Primăria Municipiului Craiova şi primarul Municipiului Craiova, solicitând obligarea acestora la emiterea dispoziţiei care să conţin o măsură reparatorie în echivalent corespunzătoare valorii de piaţă a imobilului situat în Craiova, sub sancţiunea unor daune cominatorii de 500 lei/zi întârziere.
În motivarea cererii, întemeiată pe art. 26 din Legea nr. 10/2001 şi art. 1075 C civ., reclamantul a susţinut că:
- la 14 septembrie 2005, a solicitat acordarea de despăgubiri pentru imobilul de la adresa menţionată, compus din construcţie de 152,64 mp şi terenurile de 279 mp., 455 mp. şi 345,22 mp expropriate în baza Decretelor nr. 177/1969, nr. 367/1970 şi, respectiv, nr. 304/1973;
- prin Ordinul Prefectului nr. 84 din 25 februarie 2007 i-a fost atribuită suprafaţa de 304 mp, urmând ca pentru diferenţa de teren (775 mp) şi construcţia demolată să fie emisă o dispoziţie cu măsuri reparatorii în echivalent;
- ulterior, dispoziţia menţionată nu a fost însă emisă, întârzierea fiind justificată de reprezentanţii pârâţilor prin „ lipsă de timp".
Tribunalul Dolj secţia civilă, prin sentinţa nr. 282 din 9 octombrie 2008, a respins acţiunea, ca rămasă fără obiect.
S-a reţinut că solicitarea reclamantului, formulată la 14 septembrie 2005, a fost soluţionată prin Ordinul Prefectului nr. 84/2007 (de atribuire a suprafeţei de 304 mp) şi Hotărârii Consiliului Județean Dolj nr. 626/2007 (de recunoaştere a dreptului la despăgubiri pentru diferenţa de 775 mp).
Acelaşi tribunal, prin sentinţa nr. 16 din 22 ianuarie 2009, a admis cererea formulată de reclamant în baza art. 281 C. proc. civ. şi a completat dispozitivul precedentei sentinţe, în sensul admiterii capătului de cerere privitor la obligarea pârâţilor la eliberarea dispoziţiei pentru imobilul construcţie.
S-a reţinut că pârâţii nu au soluţionat notificarea în privinţa imobilului construcţie (casă de locuit).
Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 161 din 20 mai 2009, a respins apelul declarat de pârâţi împotriva ultimei sentinţe, cu motivarea că apelanţii nu şi-au îndeplinit obligaţie înscrisă în art. 25 din Legea nr. 10/2001, de a soluţiona în 60 de zile notificarea privitoare la construcţie, indiferent dacă la formularea şi trimiterea acestei cereri au fost sau nu respectate prevederile legale.
Pârâţii au declarat recurs, prin care au solicitat modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii apelului, desfiinţării ultimei sentinţe şi respingerii cererii formulate de reclamant.
în motivarea recursului, întemeiat pe art. 304 pct. 7 şi 9 C proc. civ., recurenţii au susţinut că reclamantul a depăşit considerabil termenul prevăzut de art. 22 alin. (5) din Legea nr. 10/2001, ceea ce atrage decăderea lui din dreptul de a obţine măsuri reparatorii pentru construcţia demolată.
Critica este nefondată deoarece instanţele i-au obligat pe pârâţi să-şi îndeplinească obligaţia prevăzută de art. 25 din Legea nr. 10/2001, fără să le impună o anumită soluţie, care, în funcţie de respectarea cerinţelor (inclusiv cea invocată în recurs) înscrise în art. 22 din aceeaşi lege, poate fi de admitere sau respingere a notificării privitoare la construcţia demolată.
Aşa fiind, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ., prezentul recurs va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâţii primarul şi Primăria Municipiului Craiova împotriva Deciziei nr. 161 din 20 mai 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia a I-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1127/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1131/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
