ICCJ. Decizia nr. 1559/2010. Civil. Contestaţie la executare. Fond

Decizii civile ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 1559/2010

 Dosar nr. 8133/306/2007

Şedinţa publică din 9 martie 2010

Deliberând asupra contestaţiei la titlu de faţă:

Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:

Contestatorii T.E., B.M. şi M.A. au formulat contestaţie la executare privind lămurirea înţelesului dispozitivului deciziei nr. 2618 din 23 martie 2007, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, privind modalitatea obligării intimaţilor-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată faţă de recurentul-reclamant M.L.

Contestaţia la executare nu este fondată.

Prin Decizia nr. 2618 din 23 martie 2007, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a fost admis recursul declarat de reclamantul M.L., au fost casate Decizia nr. 291/A din 19 octombrie 2006 a Curţii de Apel Alba-Iulia, precum şi sentinţa nr. 457 din 15 mai 2006 a Tribunalului Sibiu, a fost admisă contestaţia, a fost modificată dispoziţia nr. 2781 din 30 decembrie 2005 a Primarului municipiului Sibiu, în sensul înlăturării menţiunii privind cotele şi au fost obligaţi intimaţii-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 10.000 lei, către recurentul-reclamant.

În cauză au avut calitatea de intimaţi-pârâţi Primarul municipiului Sibiu, T.E., B.M., M.I., M.A., M.D., A.M., D.M. şi M.M.G.

Cum din dispozitivul deciziei a cărui lămurire este solicitată rezultă că toţi intimaţii pârâţi, iar nu numai Primarul municipiului Sibiu au fost obligaţi la plata cheltuielilor de judecată faţă de recurentul-reclamant M.L. se constată că nu sunt necesare lămuriri privind înţelesul acestuia în sensul prevederilor art. 399 alin. (1) C. proc. civ.

În consecinţă, urmează a fi respinsă contestaţia la executare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondată, contestaţia la executare formulată de T.E., B.M., M.A. privind lămurirea dispozitivului deciziei nr. 2618 din 23 martie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 1584/2010. Civil. Expropriere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 1560/2010. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1559/2010. Civil. Contestaţie la executare. Fond