ICCJ. Decizia nr. 2047/2010. Civil. Fond funciar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2047/2010
Dosar nr. 13515/215/2007
Şedinţa publică din 25 martie 2010
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea actelor şi lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 12946 din 10 octombrie 2007 pronunţată de Judecătoria Craiova s-a respins plângerea formulată de N.C.A. în contradictoriu cu intimatele Comisia Judeţeană Dolj şi Comisia Locală Fărcaş de aplicare a Legii nr. 247/2005.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs N.C.A., criticând-o ca nelegală.
Prin Decizia civilă nr. 575 din 26 martie 2008 a Tribunalului Dolj s-a respins recursul petentului ca nefondat cu motivarea că i s-a eliberat titlu de proprietate nr. 1207 din 30 septembrie 2002 pentru suprafaţa de 1 ha pădure, alături de alte două persoane de pe urma autorului N.C. şi titlul de proprietate nr. 2038 din 22 iunie 2005 prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra 2 ha şi 3000 mp teren cu vegetaţie forestieră pe raza comunei Fărcaş, judeţul Dolj.
De asemenea, i s-a mai eliberat şi titlul de proprietate nr. 2129 din 27 noiembrie 2006 pentru suprafaţa de 2 ha şi 6000 mp.
La data de 5 martie 2009 reclamantul a declarat recurs împotriva acestei decizii, motivând că instanţele nu au respectat legea privind atribuirea terenurilor pe vechile amplasamente.
Curtea de Apel Craiova, secţia I-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 594 din 4 mai 2009 a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâtul N.C.A.
La data de 23 septembrie 2009 petentul N.C.A. a declarat recurs împotriva deciziei nr. 594 din 4 mai 2009 a Curţii de Apel Craiova.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunţate în apel şi hotărârile date în primă instanţă fără drept de apel.
Pe de altă parte, din dispoziţiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din acelaşi cod, rezultă că sistemul român de jurisdicţie a statuat principiul unicităţii recursului, dreptul la această cale stingându-se prin exercitare.
Drept urmare, posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri este exclusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul N.C.A. împotriva deciziei nr. 594 din 4 mai 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2048/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2044/2010. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
|---|
