ICCJ. Decizia nr. 2105/2010. Civil. Legea 10/2001. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2105/2010
Dosar nr. 4894/1/2009
Şedinţa publică din 25 martie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului rezultă următoarele:
Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 04 iunie 2009 F.D.M. a solicitat instanţei în temeiul art. 322 pct. 1 şi 7 C. proc. civ., art. 323, art. 324, art. 327 şi art. 328 alin. (2) C. proc. civ. revizuire deciziei nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – potrivnică îndrumărilor Curţii de Apel Galaţi. Pe parcursul judecăţii cererii, revizuentul a contestat şi Decizia civilă nr. 24 A din 26 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Galaţi împotriva căreia a declarat recurs la data de 04 februarie 2010, solicitând ataşarea dosarului nr. 461/91/2008 în care s-a pronunţat această decizie la dosarul de revizuire.
Cererea de revizuire este nefondată.
Potrivit art. 322 pct. 7 revizuirea se poate cere atunci când există hotărâri definitive potrivnice date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite în una şi aceeaşi pricină între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.
Se reţine din textul de referinţă că revizuirea în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ. nu este admisibilă între o hotărâre irevocabilă şi încheierile intermediare din aceeaşi cauză sau din cauze deosebite, după cum nu este admisibilă revizuirea între o decizie irevocabilă şi o altă decizie aflată în faza procesuală a recursului, în speţă Decizia nr. 24 din 26 ianuarie 2010, în cadrul căreia poate fi invocată autoritatea de lucru judecat a deciziei nr. 5891/2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Petiţionarul a solicitat revizuirea deciziei nr. 5891/2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi în temeiul art. 322 pct. 1.
De asemenea cererea de revizuire este inadmisibilă, deoarece prin Decizia nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nu s-a judecat fondul cauzei, astfel că cerinţa prevăzută de art. 322 alin. (1) C. proc. civ. nu este îndeplinită după cum fondul cauzei nefiind soluţionat nu se poate pune în discuţie nici existenţa unor dispoziţii potrivnice ce nu se pot aduce la îndeplinire.
Pentru aceste considerente prezenta cerere de revizuire va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de F.D.M. împotriva deciziei nr. 5891 din 22 mai 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2186/2010. Civil. Grăniţuire. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2132/2010. Civil → |
|---|
