ICCJ. Decizia nr. 2136/2010. Civil. Legea 10/2001. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2136/2010
Dosar nr. 8276/1/2009
Şedinţa publică din 26 martie 2010
Deliberând asupra cererii de revizuire;
Din examinarea actelor şi lucrărilor cauzei constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 21 octombrie 2009 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, revizuenţii C.E. şi C.I. au formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 5056 din 29 aprilie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în dosar nr. 2307/91/2007, considerând că este potrivnică deciziei civile nr. 3421 din 27 aprilie2007 a aceleiaşi instanţe.
Cererea a fost motivată în drept pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
La termenul din 26 martie 2010, Înalta Curte a invocat excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire, pe care o va analiza cu prioritate faţă de dispoziţiile art. 137 C. proc. civ. şi pe care o va admite, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi, în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7, curge de la pronunţarea ultimei hotărâri.
Conform dispoziţiilor art. 101 alin. (3) şi (4) din acelaşi cod, termenele stabilite pe ani, luni sau săptămâni se sfârşesc în ziua anului, lunii sau săptămânii corespunzătoare zilei de plecare.
În speţă, deoarece s-a solicitat revizuirea unei decizii civile pronunţată la data de 29 aprilie 2009, termenul de o lună în care se putea exercita această cale de atac, s-a împlinit la 29 mai 2009.
Conform dispoziţiilor art. 103 C. proc. civ., "Neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei".
Articolul invocat prevede sancţiunea procedurală a decăderii în cazul nerespectării termenelor prevăzute de lege, în afară de cazul când partea solicită repunerea în termen, ceea ce revizuenţii nu au făcut.
Faţă de considerentele expuse, întrucât cererea de revizuire a fost formulată la data de 19 octombrie 2009 (data expedierii prin poştă), peste termenul de o lună, urmează a fi respinsă ca tardivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardivă cererea de revizuire a deciziei nr. 5056 din 29 aprilie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, formulată de revizuenţii C.E. şi C.I.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 222/2010. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2186/2010. Civil. Grăniţuire. Recurs → |
|---|
