ICCJ. Decizia nr. 2343/2010. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2343/2010
Dosar nr. 8791/2008
Şedinţa publică din 19 aprilie 2010
Asupra contestaţiei în anulare, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 7810 din 8 decembrie 2008, Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul L.I. împotriva deciziei nr. 176 din data de 8 mai 2008 a Curţii de Apel Craiova, secţia civilă.
Prin contestaţia înregistrată la 9 noiembrie 2009, reclamantul L.I. , a cerut anularea deciziei mai sus arătată.
In motivarea contestaţiei s-a susţinut că, instanţele au reţinut în mod greşit situaţia de fapt şi au apreciat eronat probele dosarului, critică ce poate fi încadrată în dispoziţiile art. 318 C. proc. civ.
Contestaţia în anulare va fi respinsă pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 318 teza I C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs pot fi atacate cu contestaţie în anulare, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale esenţiale, determinante pentru soluţia pronunţată.
Textul de lege vizează greşeli materiale cu caracter procedural care au dus la pronunţarea unei soluţii eronate. In această categorie intră greşeli de fapt, involuntare, comise prin confundarea unor date esenţiale ale dosarului cauzei.
Din conţinutul deciziei contestate nu rezultă existenţa unor greşeli materiale care să ducă la anularea acesteia.
In speţă, contestatoarea a formulat critici vizând exclusiv fondul cauzei, în legătură cu soluţia pronunţată în recurs, care nu pot fi primite, întrucât contestaţia în anulare nu implică reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor.
Faţă de cele ce preced, nu sunt îndeplinite cerinţele art. 318 C. proc. civ., astfel că se impune respingerea contestaţiei în anulare, aceasta fiind neîntemeiată.
Aşa fiind, pentru considerentele arătate, Înalta Curte urmează a respinge contestaţia dedusă judecăţii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul L.I. împotriva deciziei nr. 7810 din 8 decembrie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2355/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2345/2010. Civil. Pretenţii. Revizuire - Recurs → |
|---|
