ICCJ. Decizia nr. 2862/2010. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2862/2010
Dosar nr. 8363/197/2007
Şedinţa publică din 7 mai 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Petenta S.U. a formulat calea de atac a recursului împotriva deciziei civile nr. 1035/R din 5 10 2009 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia civilă, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, invocând prevederile Legii nr. 10/2001 şi Decizia nr. 33/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Prin Decizia civilă nr. 1035/R din 5 10 2009 pronunţată în dosarul nr. 8363/107/2007, Curtea de Apel Braşov, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, a respins recursul declarat de recurenta S.U., împotriva deciziei civile nr. 146/2009 a Tribunalului Braşov prin care s-a respins apelul declarat de aceeaşi parte împotriva sentinţei civile nr. 8901/2008 a Judecătoriei Braşov, pe care a păstrat-o.
La termenul din 7 mai 2010, Înalta Curte a pus în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii recursului, părţile prezente având poziţia exprimată în practicaua prezentei decizii.
Analizând excepţia invocată, ca excepţie peremtorie, care face inutilă pronunţarea asupra oricăror alte aspecte ale cauzei, în situaţia în care este considerată ca fiind fondată, Înalta Curte apreciază că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 299 C. proc. civ., hotărârile susceptibile de a fi atacate cu recurs sunt hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională. Prin urmare, o hotârâre pronunţată în recurs nu mai poate fi atacată din nou cu recurs, căci orice cale de atac se poate exercita o singură dată.
Aceasta deoarece căile de atac sunt unice şi limitativ menţionate în lege, astfel că nu poate fi exercitată nicio altă cale de atac în afara celor prescrise de lege, instanţa de control având obligaţia de a verifica numai dacă a fost corect menţionată în hotărâre calea de atac sau dacă în hotărârea atacată s-a făcut o corectă recalificare a căii de atac.
În speţă, soluţia pronunţată în recurs s-a realizat după parcurgerea procedurilor specifice judecăţii în primă instanţă, a căii de atac a apelului, cât şi a recursului, astfel încât, prin parcurgerea ambelor căi ordinare de atac şi a celei extraordinare a recursului, a fost urmată procedura obişnuită de verificare a temeiniciei şi legalităţii hotărârii primei instanţe, în primul grad de jurisdicţie, astfel că nu se poate constata vreo greşeală în calificarea căilor de atac.
Pe de altă parte, Înalta Curte observă că problema competenţei de soluţionare a cauzei în primă instanţă a fost tranşată în cadrul recursului declarat împotriva hotărârii de declinare, prin Decizia civilă nr. 219 din 11 iunie 2006 a Curţii de apel Braşov, aceste aspecte nemaiputând fi puse în discuţie deoarece au fost rezolvate în mod irevocabil, intrând sub puterea lucrului judecat.
Pentru aceste argumente, constatând că în prezenta cauză a fost exercitată calea de atac a recursului împotriva unei decizii irevocabile, pronunţată în soluţionarea unui recurs, Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisbil.
Astfel fiind, văzând dispoziţiile art. 274 alin. (1) şi (3) C. proc. civ., va obliga partea căzută în pretenţii la 3.000 RON reprezentând cheltuieli de judecată, către intimaţii N.A. şi N.M., cuantumul acestora fiind redus în raport de munca desfăşurată de avocatul intimaţiilor, faţă de împrejurarea că, fiind exercitată o cale de atac inadmisibilă, cauza s-a soluţionat la primul termen de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta S.U., împotriva deciziei civile nr. 1035 R din 5 octombrie 2009 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă, ca inadmisibil.
Obligă pe recurentă la 3.000 RON cheltuieli de judecată, reduse, către intimaţii N.A. şi N.M.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2861/2010. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 2860/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
