ICCJ. Decizia nr. 2961/2010. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2961/2010
Dosar nr. 9523/1/2009
Şedinţa publică din 12 mai 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea promovată la data de 14 decembrie 2009, contestatorii P.M., T.G., O.N., N.I., I.R., A.I. şi S.P. au formulat contestaţia în anulare împotriva deciziei civile nr. 5544 din 14 mai 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie solicitând casarea ei şi judecarea recursului cu cheltuieli de judecată.
Motivele contestaţiei în anulare constau în următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, în mod eronat, potrivit unei încheieri incidentale prin care s-a întrerupt cursul procesului, a fost investită spre soluţionare cu un conflict negativ de competenţă de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, încheiere pe care contestatorii au recurat-o.
Instanţa de judecată a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, investită de instanţa de recurs (Tribunalul Bucureşti) prin hotărâre irevocabilă, nu a ţinut cont de această hotărâre, considerându-se în continuare necompetentă, trimiţând cauza spre soluţionare prin intermediul unui conflict negativ de competenţă, Curţii de Apel Bucureşti.
Încheierea incidentală recurată fiind, a fost soluţionată de Curtea de Apel Bucureşti şi nu de Tribunalul Bucureşti.
Hotărârea judecătorească prin care s-a dispus din oficiu necompetenţa materială şi soluţionarea conflictului negativ de competenţă este nelegală.
Ordinea de prioritate când o instanţă este investită cu soluţionarea unui conflict de competenţă şi recursul faţă de una din hotărâri, trebuie să aibă în vedere că instanţa investită este cea competentă să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, şi că este competentă să soluţioneze cererea cu recurs.
Solicită admiterea contestaţiei în anulare, casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecarea recursului privind competenţa materială şi recursul cererii de sesizare a Curţii Constituţionale.
Motivează în drept pe dispoziţiile art. 317 alin. (1) pct. 2 şi art. 318 C. proc. civ.
Examinând contestaţia în anulare instanţa reţine următoarele:
În esenţă, contestaţia în anulare formulată împotriva deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie vizează încălcarea competenţei materiale a curţii de apel şi faptul că cererea de sesizare a Curţii Constituţionale era admisibilă.
Or, cu toate că au fost invocate atât dispoziţiile art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. şi art. 318 C. proc. civ., contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 318 C. proc. civ. nu realizează condiţia existenţei unei greşeli materiale care ar fi fundamentat dezlegarea dată şi nici omisiunea examinării de către instanţă de recurs a unui motiv de modificare ori casare.
Rămâne a fi analizată contestaţia în anulare prin prisma dispoziţiilor art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. care priveşte pronunţarea hotărârii cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică cu privire la competenţă, numai dacă acest motiv nu a putut fi invocat pe calea apelului sau recursului aşa cum dispune art. 317 alin. (1) C. proc. civ.
În speţă însă, motivele invocate de contestatori nu realizează condiţia de admisibilitate stabilită de art. 317 alin. (1) C. proc. civ., privitoare la imposibilitatea invocării motivelor contestaţiei pe calea apelului sau recursului, deoarece acestea au constituit motive de recurs care au fost analizate de instanţa de recurs.
Într-o atare situaţie, contestaţia astfel formulată este inadmisibilă, neputându-se rejudeca ceea ce deja instanţa de recurs a judecat irevocabil.
Faţă de cele reţinute contestaţia în anulare este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de I.A., I.R., N.I., O.N., P.M., S.P. şi T.G. împotriva deciziei nr. 5544 din 14 mai 2003 a Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2970/2010. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 2954/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
