ICCJ. Decizia nr. 2991/2010. Civil

Decizii civile ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 2991/2010

Dosar nr. 9571/1/2009

Şedinţa publică din 13 mai 2010

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 9571/1/2009 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, contestatorii C.E. şi T.G. au formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 6493 din 31 octombrie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. 23841/3/2007, invocând ca temei legal art. 318 C. proc. civ.

În motivarea contestaţiei în anulare, contestatorii C.E. şi T.G. au arătat că, prin Decizia contestată, instanţa, respingând recursul, a omis să cerceteze unul din motivele de casare, şi anume, motivul de recurs referitor la faptul că terenul în suprafaţă de 200 mp, aferent construcţiei ce a avut amplasamentul în Bucureşti, sector 1, a fost trecut în mod abuziv în proprietatea statului, chiar de la încheierea contractului de vânzare-cumpărare nr. 274 din 16 ianuarie 1975, fără a se fi achitat în schimb despăgubiri conform art. 30 alin. (2) din Legea nr. 58/1974.

Ca urmare, faţă de răspunsul dat de Prefectura municipiului Bucureşti prin adresa nr. CSG/MV/7771 din 13 ianuarie 2000, contestatorii au arătat că se impunea să fie despăgubiţi.

În şedinţa publică din data de 13 mai 2010, instanţa, din oficiu, a invocat excepţia tardivităţii, în raport cu dispoziţiile art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., excepţie întemeiată pentru următoarele considerente :

Potrivit art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., „împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestaţia poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă".

Prin hotărârea ce face obiectul prezentei contestaţii în anulare, Decizia nr. 6493 din 31 octombrie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în dosarul nr. 23841/3/2007, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanţii C.E. şi T.G. împotriva deciziei civile nr. 32 A din 22 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti.

Prin urmare, Decizia contestată nu se aduce la îndeplinire pe cale de executare silită, astfel că, potrivit art. 319 alin. (2) teza a II-a C. proc. civ., contestaţia în anulare împotriva acesteia putea fi formulată în termen de 15 zile de când contestatorii au luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.

În speţă, Decizia contestată a rămas irevocabilă la 31 octombrie 2008, iar termenul de un an, pentru formularea contestaţiei în anulare, s-a împlinit la 2 noiembrie 2009.

Prezenta contestaţie în anulare, fiind formulată peste termenul legal, la 4 decembrie 2009, este tardivă, astfel că instanţa va dispune respingerea sa, în consecinţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorii C.E. şi T.G. împotriva deciziei nr. 6493 din 31 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 3016/2010. Civil  ICCJ. Decizia nr. 3012/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2991/2010. Civil