ICCJ. Decizia nr. 3317/2010. Civil. Fond funciar. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3317/2010
Dosar nr. 8949/1/2009
Şedinţa publică din 27 mai 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă,
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 13 noiembrie 2008, comuna Suhaia şi Comisia locală de fond funciar Suhaia a formulat cerere de revizuire, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., solicitând anularea deciziei civile nr. 568/R din 16 octombrie 2009 a Tribunalului Teleorman, care este contradictorie cu Decizia nr. 5402 din 2 octombrie 2008, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Analizând cererea de revizuire, se constată că aceasta este inadmisibilă, pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri date de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul se poate cere atunci când există hotărâri definitive potrivnice în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.
Revizuenţii solicită anularea deciziei civile nr. 568/R din 16 octombrie 2009 a Tribunalului Teleorman, pretinzând că este potrivnică deciziei nr. 5402 din 2 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a intrat în puterea lucrului judecat.
Prin încheierea nr. 5402 din 2 octombrie 2008 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus strămutarea judecării dosarului nr. 193/339/2007 la Tribunalul Teleorman la Tribunalul Olt.
Investit cu soluţionarea recursului, Tribunalul Olt a casat sentinţa pronunţată de prima instanţă, Judecătoria Zimnicea, şi a trimis cauza pentru rejudecare aceleiaşi instanţe.
Judecătoria Zimnicea a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Slatina, iar împotriva hotărârii de declinare a competenţei, SC S.F.P. SRL a declarat recurs.
Prin Decizia nr. 568/R din 16 octombrie 2009, Tribunalul Teleorman, secţia civilă, a admis recursul declarat de reclamanta SC S.F.P. SRL împotriva sentinţei civile nr. 497 din 12 mai 2009 a Judecătoriei Zimnicea, pe care a casat-o şi a stabilit competenţa teritorială a judecării cauzei la Judecătoria Zimnicea.
Se constată aşadar, că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 322 C. proc. civ. cu privire la admisibilitatea unei cereri de revizuire, deoarece nici una din hotărârile ce se pretinde a fi potrivnice nu au soluţionat fondul raportului juridic dedus judecăţii.
Aşa cum s-a arătat, hotărârea Înaltei Curţi este o încheiere prin care s-a dispus strămutarea judecării recursului, iar Decizia pronunţată de Tribunalul Teleorman este dată după ce recursul ce a constituit obiectul strămutării s-a finalizat printr-o hotărâre de casare cu trimitere.
Cum nici una din hotărârile ce se pretinde că ar cuprinde dispoziţii contrare nu au soluţionat cauza pe fond, cererea de revizuire este inadmisibilă şi va fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C ID E
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentele comuna Suhaia şi Primăria comunei Suhaia, Comisia locală pentru aplicarea legii fondului funciar, împotriva deciziei nr. 568/R din 16 octombrie 2009 a Tribunalului Teleorman, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3338/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3334/2010. Civil. Anulare act. Recurs → |
|---|
