ICCJ. Decizia nr. 3350/2010. Civil. Revendicare imobiliară. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3350/2010
Dosar nr. 2133/2/2009
Şedinţa publică din 28 mai 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
Revizuienta N.V. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 287 din 12 februarie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
În motivarea cererii s-a arătat că această hotărâre este contradictorie cu Decizia nr. 4394 din 12 octombrie 2001 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, sub aspectul statuării asupra valabilităţii titlului statului.
Înalta Curte constată că cererea de revizuire este inadmisibilă, cu aplicarea art. 322 pct. 7 al art. 326 alin. (1) C. proc. civ., în considerarea celor ce succed:
1. Litigiul soluţionat prin Decizia civilă nr. 4394 din 12 octombrie 2001 pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie, secţia civilă.
Reclamantul M.G. a chemat în judecată pe pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi SC F. SA, revendicând imobilul situat în Municipiul Bucureşti, naţionalizat prin Decretul nr. 92/1950.
În cadrul acestui litigiu a formulat cerere de intervenţie principală N.V., dar reclamantul a renunţat la judecată cu privire la apartamentele vândute, în număr de 21 - aspect consemnat în Decizia atacată pe calea revizuirii.
2. Litigiul soluţionat prin Decizia civilă nr. 287 din 12 februarie 2009.
Reclamantele A.L.R.P. şi M.D., în calitate de succesoare universale ale autorului M.G. au formulat acţiune în revendicare împotriva pârâtei N.V., cu privire la art. 23 din acelaşi cod.
În raport de elementele celor două cauze, rezultă că nu este întrunită în cauză tripla identitate de părţi, obiect şi cauză, cerinţă impusă de motivul de revizuire reglementat de art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
În cele două litigii pârâţii sunt diferiţi, iar obiectul este, de asemenea, diferit.
Constatând, prin urmare, că nu este îndeplinită cerinţă triplei identităţi - ceea ce face iniţială analizarea celorlalte condiţii de admisibilitate, Înalta Curte urmează să dispună respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă, cu aplicarea art. 322 pct. 7 şi art. 326 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de N.V. privind revizuirea deciziei nr. 287 din 12 februarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3361/2010. Civil. Anulare act. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3355/2010. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
