ICCJ. Decizia nr. 3924/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs

Decizii civile ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 3924/2010

Dosar nr. 34908/3/2008

Şedinţa publică din 22 iunie 2010

Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de faţă constată următoarele:

La 5 iunie 2009 recurentul C.A.T.S. a declarat recurs împotriva Deciziei civile nr. 370 din 3 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. 34908/3/2008.

Decizia atacată i-a fost comunicată recurentului reclamant la 6 iulie 2009 conform dovezii de la dosarul Curţii de Apel Bucureşti.

Prin cererea de formulare a recursului recurentul a declarat că va depune ulterior motivarea.

Potrivit art. 3021 alin. (1) pct. c cererea de recurs va cuprinde sub sancţiunea nulităţii motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor, după caz, menţiunea că motivele se vor depune printr-un memoriu separat.

Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ. recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs iar potrivit art. 303 alin. (2), termenul pentru depunerea motivelor se socoteşte de la comunicarea hotărârii chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.

În cauză recurentul a arătat că va depune ulterior motivele de recurs. În raport de data de 6 iulie 2009, când i-a fost comunicată decizia Curţii de apel, termenul de 15 zile, în care putea formula motivele pe care îşi întemeiază calea de atac, s-a împlinit la data de 22 iulie 2009 într-o zi de miercuri. Cum până la această dată recurentul nu a formulat motivarea pe care o invocă împotriva deciziei atacate, se va constata nul recursul declarat de acesta.

Nici cererea din 1 februarie 2010 (tardiv depusă), nu cuprinde în realitate motive de recurs, recurentul rezumându-se a solicita casarea deciziei şi respingerea apelului pârâtului apelant Municipiul Bucureşti prin Primarul General.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul reclamantului C.A.T.S. împotriva Deciziei nr. 370 din 3 iunie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 3869/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3925/2010. Civil. Drept de autor şi drepturi... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3924/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs