ICCJ. Decizia nr. 4042/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs

Decizii civile ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 4042/2010

Dosar nr. 2498/62/2008

Şedinţa publică din 28 iunie 2010

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus la 20 aprilie 2010, petenţii V.A. şi M.R. au solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 709 din 8 februarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în sensul de a se dispune obligarea la plata cheltuielilor de judecată din recurs în sumă de 34.331 lei, (respectiv 8.330 Euro).

În susţinerea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile susmenţionate s-a arătat că instanţa a omis să se pronunţe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în această cale de atac.

Examinând hotărârea susmenţionată prin prisma dispoziţiilor art. 2812 C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 709 din 8 februarie 2010, dosarul nr. 2498/62/2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, s-a respins recursul declarat de reclamantele P.A., G.I.M. şi F.R.I. împotriva deciziei civile nr. 29 din 3 martie 2009 a Curţii de Apel Braşov.

Această hotărâre se solicită de către intimaţii V.A. şi M.R. a fi completată în sensul obligării recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată.

Potrivit art. 2812 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara după caz apel sau recurs, împotriva acelei hotărâri.

Cum faţă de aceste dispoziţii legale, cererea de completare a dispoziţiilor hotărârii pronunţate la 8 februarie 2010, a fost formulată abia la 20 aprilie 2010, este incidentă excepţia dirimantă a tardivităţii ei, sens în care urmează a respinge ca tardivă cererea formulată de petenţi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca tardivă, cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 709 din 8 februarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, formulată de petenţii V.A. şi M.R.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 iunie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 4053/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 4049/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4042/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs