ICCJ. Decizia nr. 4579/2010. Civil. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4579/2010
Dosar nr. 718/1/2010
Şedinţa din camera de consiliu de la 20 septembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 27 august 2008, la Tribunalul Hunedoara, reclamantul M.D. a chemat în judecată pe pârâta SC F.R. SRL Deva, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 7.800 RON, reprezentând salariile pe lunile februarie, martie, aprilie 2007, pe care pârâta nu i le-a achitat până la data de 23 aprilie 2007, când acesta a fost arestat.
Prin sentinţa civilă nr. 1553/LM/2008 pronunţată de Tribunalul Hunedoara a fost declarată competenţa de soluţionare a acţiunii în favoarea Tribunalului Timiş, cu motivarea că potrivit art. 284 alin. (1) şi (2) C. muncii, conflictele de muncă se adresează instanţei competente în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau reşedinţa sau după caz sediul.
Tribunalul Timiş, prin sentinţa civilă nr. 1361/PI din 14 mai 2009, a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Arad, întrucât reşedinţa actuală a reclamantului este în Penitenciarul Arad.
Tribunalul Arad prin sentinţa civilă nr. 1113 din 31 iunie 2009 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara, a constatat că s-a ivit conflict negativ de competenţă şi a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în drept să hotărască asupra conflictului negativ de competenţă cu motivarea că sediul pârâtei se află în circumscripţia Tribunalului Hunedoara.
Înalta Curte va stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara pentru considerentele ce succed.
Competenţa de soluţionare a conflictelor de muncă revine instanţei în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul sau reşedinţa sau după caz, sediul conform art. 284 alin. (2) C. muncii, dat fiind că dispoziţiile art. 72 din Legea nr. 168/1999 avute în vedere au fost abrogate implicit.
Cum în cauză reclamantul îşi are domiciliu în raza teritorială a Tribunalului Hunedoara acesta este competent a soluţiona litigiul de faţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4608/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4595/2010. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
