ICCJ. Decizia nr. 4696/2010. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4696/2010
Dosar nr. 7807/1/2008
Şedinţa publică de la 24 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin cererea de recurs înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 7807/1/2008, reclamanta P.E. a solicitat desfiinţarea încheierii de şedinţă din 12 septembrie 2007 date de Curtea de Apel Târgu Mureş în Dosarul nr. 4071.1/30/2007 şi trimiterea cauzei spre competentă soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, potrivit art. 23 alin. (2) din Legea nr. 304/2004.
La termenul de judecată din 13 martie 2009, această instanţă a dispus suspendarea judecării recursului, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
La data de 14 mai 2010, cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării excepţiei de perimare a recursului, iar la termenul de judecată din 24 septembrie 2010, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra excepţiei perimării.
Faţă de prevederile art. 248 C. proc. civ., Curtea urmează a constata perimarea recursului pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispoziţiile legale menţionate, orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de 1 an.
Din înscrisurile existente la dosar, rezultă că la termenul de judecată din 13 martie 2009, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ..
De la acea dată, părţile ar fi trebuit să solicite repunerea prezentei cauze pe rol, în temeiul art. 245 pct. 1 C. proc. civ., ceea ce nu s-a întâmplat, iar cauza a rămas în nelucrare, în condiţiile în care niciuna dintre părţi nu a înţeles să efectueze vreun act de procedură din care să rezulte intenţia de a continua judecata.
Astfel, instanţa constată îndeplinite condiţiile art. 248 C. proc. civ., în sensul perimării cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamanta P.E. împotriva încheierii de şedinţă din 12 septembrie 2007 dată de Curtea de Apel Târgu Mureş în Dosarul nr. 4071.1/30/2007.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2010.
Procesat de GGC - CL
| ← ICCJ. Decizia nr. 4695/2010. Civil. Anulare act. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 4702/2010. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
