ICCJ. Decizia nr. 5070/2010. Civil. Fond funciar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5070/2010
Dosar nr. 3000/105/2009
Şedinţa publică din 7 octombrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civila nr. 1054 din 16 decembrie 2009, Curtea de Apel Ploieşti, secţia civilă, a respins recursul declarat de petentul M.C., împotriva Deciziei civile nr. 1107 pronunţată la data de 21 iulie 2009 de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimaţii Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Ceptura,
Comisia Judeţeană de aplicare a Legii fondului funciar Prahova şi Comisia locală Urlaţi de aplicare a Legii fondului funciar.
Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Ploieşti a reţinut că prin Decizia civilă nr. 1107 din 21 iulie 2009 a Tribunalului Prahova a admis excepţia tardivităţii invocată din oficiu şi a respins contestaţia în anulare formulată de contestatorul M.C. împotriva Deciziei civile nr. 221 din 11 martie 2008 pronunţată de Tribunalul Prahova, ca tardiv formulată.
S-a mai reţinut că, împotriva Deciziei civile nr. 221 din 11 august 2008 pronunţată de Tribunalul Prahova, calea de atac este recursul întrucât, potrivit art. 5, Teza I din Titlul XIII - Accelerarea judecăţilor în materia restituirii proprietăţilor funciare - al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniul proprietăţii şi justiţiei precum şi unele măsuri adiacente, hotărârile pronunţate de instanţele judecătoreşti în procesele funciare, în primă instanţă sunt supuse numai recursului.
Ca atare, decizia ce face obiectul recursului este irevocabilă, fiind pronunţată într-o contestaţie în anulare, astfel încât, împotriva acesteia, contestatorul M.C. nu mai poate uza de calea de atac a recursului.
Împotriva Deciziei civile nr. 1054 din 16 decembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, a declarat recurs M.C.
Recursul este inadmisibil, fiind declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Împotriva hotărârii judecătoreşti se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziţii imperative, de la care nu se poate deroga.
În conformitate cu dispoziţiile art. 298, coroborate cu art. 377 C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, în condiţiile prevăzute de lege.
Faţă de aceste dispoziţii, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanţe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
Această concluzie derivă din regula unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exerciţiul lui, o persoană nu poate judeca de mai multe ori aceeaşi cale de atac.
Hotărârea recurată este irevocabilă, pronunţată de o instanţă de recurs, astfel că recursul declarat împotriva ei este inadmisibil şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul M.C. împotriva Deciziei nr. 1054 din 16 decembrie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5062/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5072/2010. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
|---|
