ICCJ. Decizia nr. 5119/2010. Civil. Ordonanţă preşedinţială. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5119/2010
Dosar nr. 577/4/2009
Şedinţa publică din 11 octombrie 2010
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea din 3 februarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV a civilă, a fost respinsă cererea de recuzare formulată de A.I. a întregii secţii a IV a civilă, ca inadmisibilă. S-a acordat termen la 03 martie 2010, cu citarea părţilor.
Pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV a civilă, a fost înregistrată cererea de recurs formulată de recurenta A.V.M.E. în contradictoriu cu intimaţii A.I., D.O.P., D.F., P.S.D.S.E.O.N.B., prin preşedinte A.I., împotriva încheierii de suspendare.
În şedinţa publică din 03 februarie 2010 recurentul A.I. a formulat o cerere de recuzare împotriva tuturor judecătorilor Secţiei a IV a civilă a Curţii de Apel Bucureşti.
Potrivit dispoziţiilor art. 28 alin. (2) C. proc. civ. s-a reţinut că nu pot fi recuzaţi toţi judecătorii unei instanţe sau ai unei secţii ai a acesteia, situaţie în care cererea formulată este inadmisibilă.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs recurenta A.V.M.E.
În motivarea cererii de recurs se susţine că a fost respinsă abuziv cererea de sesizare cu excepţia de neconstituţionalitate a unor texte de lege, fără a invoca vreunul dintre acestea, cu menţiunea de a preciza care este textul de lege neconstituţional.
În drept, s-au indicat dispoziţiile art. 29 alin. (6) teza II din Legea nr. 47/1992 republicată, privind funcţionarea Curţii Constituţionale.
Ca motiv de recurs invocă art. 304 C. proc. civ. şi susţine că a fost „încălcată competenţa Curţii Constituţionale a României, formele de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii, conform art. 105 alin. (2) C. proc. civ., motive străine de natra pricinii, încălcarea cu premeditare a legilor justiţiei din România" şi conchide precizând „refuzul abuziv de a respecta dispoziţiile art. 11, art. 20 şi art. 148 din Constituţia României şi trecerea sub tăcere a dispoziţiilor Convenţiei Europene a Drepturilor Omului".
Prin recursul de faţă s-a solicitat exercitarea controlului judecătoresc prin această cale de atac a încheierii din 3 februarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV a civilă, dar motivarea recursului se referă la refuzul instanţei de a admite sesizarea cu excepţia de neconstituţionalitate, aspect ce nu se regăseşte în cauză.
De fapt, nu există nicio încheiere în dosarul nr. 577/4/2009 al Curţii de Apel Bucureşti prin care să se fi discutat o cerere de sesizare cu excepţia de neconstituţionalitate a vreunui text de lege invocat de recurenta A.V.M.E.
În ceea ce priveşte încheierea din 03 februarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, se reţine că prin aceasta a fost soluţionată o cerere de recuzare, încheiere care nu are cale de atac.
În ceea ce priveşte motivarea în fapt a recursului, instanţa de recurs constată că nu a fost invocată şi supusă discuţiei părţilor vreo cerere de sesizare cu excepţie de neconstituţionalitate, sesizare care să fie respinsă, astfel că instanţa investită cu un asemenea recurs nu are ce să analizeze, cererea fiind fără obiect.
Faţă de toate aceste considerente, se constată că instanţa nu se găseşte într-o situaţie în care să poată analiza vreunul dintre motivele prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ.
Acest text a fost invocat de către recurentă formal, fără a formula vreo critică sub aspectul vreunuia dintre cele 9 motive de recurs prevăzute de Codul de procedură civilă.
În consecinţă, urmează ca recursul declarat de recurenta A.V.M.E. să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta A.V.M.E. împotriva încheierii de şedinţă din 3 februarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5123/2010. Civil. Contestaţie la executare.... | ICCJ. Decizia nr. 5121/2010. Civil. Contestaţie la executare.... → |
|---|
