ICCJ. Decizia nr. 6695/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6695/2010
Dosar nr. 2174/85/2009
Şedinţa publică din 10 decembrie 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 971 din 2 noiembrie 2009, Tribunalul Sibiu, secţia civilă, a respins acţiunea formulată de reclamanţii I.T. şi I.C. în contradictoriu cu pârâtul Primarul municipiului Mediaş, având ca obiect anularea dispoziţiei nr. 705 din 3 iunie 2009 emisă de acesta şi restituirea în natură a imobilului situat în Mediaş, str. Greweln, înscris în C.F. Mediaş, compus din construcţie şi teren în suprafaţă de 760 m.p.
Tribunalul a reţinut că imobilul notificat a format obiectul unui contract de schimb cu Biserica Baptistă Germană, care şi-a intabulat dreptul de proprietate la 2 octombrie 1995, ulterior fiind dobândit prin cumpărare, de Fundaţia „L.C.C.O.” Mediaş, acte juridice care nu au fost desfiinţate.
Prin urmare, prin dispoziţia contestată, în mod corect, s-a propus acordarea de despăgubiri pentru imobilul în litigiu, în favoarea reclamanţilor.
Curtea de Apel Alba-Iulia, secţia civilă, prin decizia civilă nr. 26/ A din 25 februarie 2010, a respins apelul reclamanţilor I.T. şi I.C. împotriva sentinţei civile sus-menţionate, pentru aceleaşi considerente ca şi cele ale primei instanţe.
Împotriva acestei decizii reclamanţii au declarat recurs la data de 12 aprilie 2010 (data poştei), fără, însă, să depună şi motivele căii de atac exercitate.
În raport de acest aspect, Înalta Curte a supus dezbaterii nulitatea căii de atac în condiţiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. cu referire la art. 303 alin. (1) C. proc. civ., excepţie pe care o consideră întemeiată, pentru următoarele considerente:
Conform art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se motivează prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, care este de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, dacă legea nu dispune altfel (art. 301 din acelaşi cod).
Potrivit dovezilor de la filele 11, 12 dosar apel, decizia recurată a fost comunicată reclamanţilor la data de 30 martie 2010, în raport de care termenul limită până la care puteau fi înregistrate motivele de recurs era 15 aprilie 2010, calculat în condiţiile art. 101 alin. (1) C. proc. civ.
Cum motivele de recurs nu au fost înregistrate nici până astăzi, 10 decembrie 2010, şi nici nu există motive de ordine publică, ce să fie examinate şi din oficiu, în condiţiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ., în baza alin. (1) din acelaşi text de lege, Înalta Curte va constata nul recursul declarat de reclamanţi împotriva deciziei Curţii de Apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de reclamanţii I.T. şi I.C. împotriva deciziei civile nr. 26/ A din 25 februarie 2010 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 decembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6706/2010. Civil. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6697/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
