ICCJ. Decizia nr. 1242/2011. Civil. Limitarea exercitării dreptului la libera circulaţie în străinătate. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1242/2011
Dosar nr. 957/121/2010
Şedinţa publică din 15 februarie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 8 februarie 2010 Direcţia Generală de Paşapoarte din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor a solicitat instanţei, restrângerea exercitării dreptului la libera circulaţie în Franţa, pârâtului S.R.E., returnat din această ţară la 24 decembrie 2009, în baza Acordului de readmisie încheiat între România şi Franţa, aprobat prin HG nr. 278/1994.
Investit în primă instanţă, Tribunalul Galaţi, secţia civilă, prin sentinţa nr. 460 din 4 martie 2010, a respins cererea, reţinând în esenţă că împrejurarea condamnării pârâtului, pe teritoriul Franţei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă agravantă, pedeapsă din care a executat 9 luni, nu poate constitui un motiv suficient pentru îngrădirea libertăţii de circulaţie câtă vreme în cauză nu s-au făcut dovezi în sensul că pârâtul, prin conduita sa, constituie o ameninţare reală, prezentă şi suficient de gravă la adresa unui interes fundamental al societăţii care să justifice aplicarea măsurii drastice a limitării exercitării dreptului acestuia la libera circulaţie.
Soluţia a fost menţinută de Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă, care, prin Decizia nr. 130/A din 30 aprilie 2010, în esenţă cu aceeaşi motivare, a respins ca nefondat apelul reclamantei.
În cauză, a declarat recurs în termen legal, reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, invocând temeiul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., fără a ataşa la cererea de recurs dovada achitării taxei de timbru, conform legii.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997 „privind taxele judiciare de timbru" acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti ... sunt supuse taxelor judiciare de timbru şi se taxează în mod diferenţiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani cu excepţiile prevăzute de lege.
În conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (1)-(3) din acelaşi act normativ, taxele judiciare de timbru, se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acţiunii sau cererii ... instanţa va pune în vedere petentului să achite suma datorată, până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligaţiei de plata până la termenul stabilit, se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii.
Or, recurenta pârâtă, deşi citată pentru termenul din 15 februarie 2010, cu menţiunea achitării unei taxe judiciare de timbru în valoare de 4 lei noi şi a depunerii unui timbru judiciar de 0,15 lei noi nu s-a conformat acestei obligaţii legale.
Pe cale de consecinţă, recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul Ministerul Administraţiei şi Internelor - Direcţia Generală de Paşapoarte împotriva deciziei nr. 130/A din 30 aprilie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1278/2011. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 1249/2011. Civil. Anulare act. Contestaţie... → |
|---|
