ICCJ. Decizia nr. 1668/2011. Civil. Drepturi băneşti. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1668/2011
Dosar nr. 3802/109/2008
Şedinţa publică din 24 februarie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 29 februarie ș.a., au solicitat, în contradictoriu cu pârâta SC P. SA, obligarea acesteia să le plătească drepturile salariale cuvenite şi neacordate, reprezentând primele de Paşti şi de Crăciun, începând cu anul 2005 şi până la zi, actualizate cu rata inflaţiei, plus dobânda legală.
Prin sentinţa civilă nr. 1505/CM din 19 decembrie 2008, Tribunalul Argeş, secţia civilă, completul specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale a respins excepţia prescripţiei extinctive ca neîntemeiată; a admis, în parte, acţiunea formulată de reclamanţi şi a obligat pârâta să plătească reclamanţilor drepturile salariale suplimentare prevăzute de art. 168 alin. (1) din Contractul colectiv de muncă, raportat la salariul de bază mediu pe unitate, din care să fie deduse contribuţiile corespunzătoare impozitului şi bugetelor de asigurări sociale (CAS, CASS şi şomaj ), pentru perioada 27 octombrie 2005 – 2008, în funcţie de perioada efectiv lucrată, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se va adăuga şi dobânda legală, precum şi la cheltuieli de judecată în cuantum de 10.000 lei.
Împotriva acestei sentinţe civile a declarat recurs pârâta SC P. SA, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie în temeiul dispoziţiilor art. 3041 C. proc. civ., solicitând totodată suspendarea judecăţii şi sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate, conform art. 29 din Legea nr. 47/1992.
Prin încheierea de şedinţă din data de 05 mai 2009, Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de pârâta SC P. SA Bucureşti.
Împotriva acestei încheieri, pârâta SC P. SA Bucureşti a formulat recurs care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, sub nr. 3802/109/2008.
Pentru următoarele considerente, se va constata că cererea de recurs este perimată.
Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an. Partea nu se socoteşte în vină, atunci când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Termenul de perimare începe să curgă de la data ultimului act de procedură făcut în cauză, iar cauzele de întrerupere şi suspendare a acestui termen sunt prevăzute de art. 249 şi art. 250 C. proc. civ.
În prezenta cauză, judecata recursului a fost suspendată la data de 15 octombrie 2009, conform dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., iar de la data suspendării procesul a rămas în nelucrare până la data de 19 noiembrie 2010, fiind repus pe rol din oficiu, pentru perimare.
Deoarece procesul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina pârâtei, care, după ce s-a dispus suspendarea pentru lipsa părţilor, nu a îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, potrivit art. 252 alin. (1) C. proc. civ., se va constata perimată cererea de revizuire formulată de pârâta SC P. SA Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC P. SA împotriva încheierii din 5 mai 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 3802/109/2008.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1701/2011. Civil. Limitarea exercitării... | ICCJ. Decizia nr. 17/2011. Civil. Drepturi băneşti. Recurs → |
|---|
