ICCJ. Decizia nr. 2339/2011. Civil. Conflict de muncă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2339/2011
Dosar nr. 4667/109/2009
Şedinţa publică din 15 martie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Revizuentul S.I. a solicitat, în contradictoriu cu intimaţii SC T. SA, SC P. SA, SC A.L. SA şi a SC D.P. SA, SC S. SA, P.D.I., D.C., M.G., P.T., Consiliul Local al Primăriei Piteşti, T.V., V.M.R. şi L.T, desfiinţarea sentinţei civile nr. 1275 din 17 februarie 1999, pronunţată de Judecătoria Piteşti, cerere de revizuire respinsă, ca tardiv formulată, prin sentinţa civilă nr. 3897 din 29 iunie 2007, pronunţată de Judecătoria Piteşti.
Prin sentinţa civilă nr. 411/CM din 05 mai 2008, pronunţată de Tribunalul Argeş a fost respinsă cererea de revizuire formulată împotriva aceleiaşi sentinţe, ca tardivă, cerere întemeiată pe prevederile art. 302 pct. 1, 2 şi 7 C. proc. civ., iar recursul declarat de revizuent împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 744/R-CM din 16 decembrie 2008 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Contestaţia în anulare formulată de S.I. împotriva deciziei Curţii de Apel a fost respinsă, prin Decizia nr. 1144/R-CM din 22 iunie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs contestatorul.
Recursul este inadmisibil.
Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţia în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
În prezenta cauză, contestaţia în anulare a fost formulată împotriva unei decizii irevocabile, prin care a fost soluţionat recursul.
În atare situaţie şi Decizia prin care a fost respinsă contestaţia în anulare formulată împotriva unei decizii irevocabile, este la rândul său irevocabilă şi nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
În consecinţă, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul S.C.I. împotriva deciziei nr. 1144/R-CM din 22 iunie 2010 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2379/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2366/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
