ICCJ. Decizia nr. 3376/2011. Civil

Decizii civile ICCJ 2011

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 3376/2011

Dosar nr. 918.1/43/2006

Şedinţa publică din 12 aprilie 2011

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 75 din 27 ianuarie 2009, pronunţată de Tribunalul Mureş, secţia civilă, a fost respinsă acţiunea formulată de reclamanţii O.E., O.C., O.R. şi P.D., în contradictoriu cu pârâţii R.A.G.C.L. Reghin şi Primăria municipiului Reghin, precum şi cererea reconvenţională.

Apelul declarat de reclamanţi a fost admis, prin Decizia nr. 42/A din 14 aprilie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie, a fost respinsă cererea de aderare la apel formulată de pârâta R.A.G.C.L. Reghin, a fost schimbată în parte sentinţa tribunalului, în sensul că a fost admisă în parte acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta R.A.G.C.L. Reghin, a fost anulată Decizia nr. 22/23 din 28 noiembrie 2005, emisă de aceasta, au fost respinse celelalte pretenţii, precum şi acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului Reghin şi a fost menţinută soluţia de respingere a cererii reconvenţionale formulată de pârâta R.A.G.C.L. Reghin.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanţii susţinând că pârâta R.A.G.C.L. Reghin deţine ilegal spaţiul comercial, pentru care era posibilă acordarea unui alt spaţiu similar.

Recursul este nul.

Recurenţii nu şi-au încadrat recursul în prevederile art. 304 C. proc. civ., privitoare la motivele de modificare sau casare, ci şi-au exprimat doar nemulţumirea cu privire la soluţia referitoare la spaţiul comercial.

Conform art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiată recursul dezvoltarea lor.

Cum recurenţii nu au indicat motivele de nelegalitate ale deciziei curţii de apel, urmează a fi constatat nul recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată nul recursul declarat de reclamanţii O.E., O.R., P.D.I., O.E., O.C.O. şi S.G.R. împotriva deciziei nr. 42/A din 14 aprilie 2010 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia civilă, de muncă şi asigurări sociale, pentru minori şi familie.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2011.

← ICCJ. Decizia nr. 3427/2011. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie...  ICCJ. Decizia nr. 3418/2011. Civil. Despăgubiri Legea... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3376/2011. Civil