ICCJ. Decizia nr. 4035/2011. Civil. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 4035/2011
Dosar nr. 9565/118/2008
Şedinţa publică de la 8 decembrie 2011
Prin sentinţa civilă nr. 5153/ COM din 28 septembrie 2010, Secţia comercială a Tribunalului Constanţa a admis, în parte, acţiunea principală, a obligat pârâta reconvenţională la 68.565,97 lei, debit, a respins, ca nefondată, cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtei reconvenţionale la plata penalităţilor de întârziere în decontare şi a anulat cererea reconvenţională, ca netimbrată, cu 2.987,32 lei, taxă de timbru şi timbru judiciar.
Prin decizia civilă nr. 55 din 11 aprilie 2011, Secţia comercială, maritimă, fluvială, contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Constanţa a admis apelul declarat de reclamanta SC C. SA, împotriva sentinţei primei instanţe, pe care a schimbat-o, în parte, în sensul că a obligat pârâta la 68.565,97 lei, penalităţi, a menţinut restul dispoziţiilor sentinţei şi a respins apelul pârâtei, ca nefondat, cu 1.635 lei, cheltuieli de judecată în apel.
Împotriva menţionatei decizii a formulat recurs pârâta SC C.I. SRL.
Cum recurenta-pârâtă nu a timbrat anticipat cererea de recurs, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 8 decembrie 2011 cu menţiunea de a depune, în completare, taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.180,8 lei şi timbrul judiciar în valoare de 4,85 lei, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art. l din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi a Normelor metodologice de aplicare a acesteia, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând insuficienta timbrare a cererii de recurs, neconformarea recurentei-reclamante obligaţiei de completare a taxei judiciare de timbru potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 8 decembrie 2011, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală, personală sau ca obiect, de obligaţia timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. l şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (l) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea ca insuficient timbrat a recursului formulat în cauză.
Aşa fiind,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Anulează, ca insuficient, timbrat recursul formulat de pârâta SC C.I. SRL, împotriva deciziei civile a Secţiei comerciale, maritime, fluviale, contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Constanţa nr. 55/ COM din 11 aprilie 2011.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 decembrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4034/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4036/2011. Civil → |
|---|
