ICCJ. Decizia nr. 4166/2011. Civil. Excepţie de neconstituţionalitate. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4166/2011
Dosar nr.7788/245/2009
Şedinţa publică din 18 mai 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 423 din 10 septembrie 2010 Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins ca inadmisibil recursul formulat de B.E. împotriva încheierii din 16 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 7788/245/2009 al acestei instanţe.
Curtea de apel a reţinut în esenţă că hotărârea atacată fiind o încheiere premergătoare, nesusceptibilă a fi atacată decât odată cu fondul, recursul apare a fi inadmisibil din perspectiva dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ.
Împotriva susmenţionatei hotărâri a declarat recurs recurentul-contestator B.E., criticând-o pentru nelegalitate, sens în care a susţinut că aceasta a fost dată cu încălcarea gravă a legii, rezultat al încălcării drepturilor sale procesuale şi constituţionale.
Referitor la calea de atac dedusă judecăţii, se constată următoarele:
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunţate de instanţa de apel şi hotărârile date în primă instanţă fără drept de apel. Aşadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin dispoziţiile art. 377 C. proc. civ.
Pe de altă parte, din dispoziţiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din acelaşi cod, rezultă că sistemul român de jurisdicţie a statuat principiul unicităţii recursului, dreptul la această cale de atac stingându-se prin exercitare. Drept urmare, este exclusă posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri.
Or, în speţă, recurentul a declarat prezentul recurs împotriva unei hotărâri pronunţate în recursul declarat de aceeaşi parte, care a fost respins ca inadmisibil.
Întrucât, cum recursul declarat în cauză nu priveşte o hotărâre din cele prevăzute de art. 299 C. proc. civ. şi cum partea a promovat, în realitate, un nou recurs la Decizia pronunţată în recurs, care nu este susceptibilă de reformare, potrivit dispoziţiilor legale enunţate, se constată ca fiind inadmisibilă calea de atac dedusă judecăţii ce urmează a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul B.E. împotriva deciziei nr. 423 din 10 septembrie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4170/2011. Civil. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4115/2011. Civil. Drepturi băneşti. Recurs → |
|---|
