ICCJ. Decizia nr. 4305/2011. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4305/2011
Dosar nr. 7685/1/2010
Şedinţa publică din 23 mai 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă, constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată sub nr. 5832 din 22 septembrie 2010, contestatoarea O.T. a solicitat anularea deciziei nr. 4327 din 9 septembrie 2010, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, invocând nerespectarea dispoziţiilor art. 317 şi art. 318 C. proc. civ.
Deşi şi hotărârea contestată a fost pronunţată de Înalta Curte la 9 septembrie 2010, contestatorii nu au motivat contestaţia în anulare nici până la termenul din 23 mai 2011 susţinând că nu li s-a comunicat această hotărâre.
Hotărârea în discuţie fiind irevocabilă, instanţa nu are obligaţia să procedeze la comunicarea ei.
Conform art. 317 şi art. 318 C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare pentru nelegala citare a părţilor, când instanţa s-a pronunţat cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă, când dezlegarea pricinii este rezultatul unei greşeli materiale sau atunci când instanţa respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau de casare.
Prin Decizia nr. 4327 din 9 septembrie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, a respins recursul declarat de O.T. împotriva deciziei nr. 256A din 1 octombrie 2009 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă.
Contestaţia în anulare este admisibilă numai în condiţiile prevăzute de art. 317 şi art. 318 C. proc. civ.
În cauză, contestatoarea nu a motivat contestaţia în anulare pentru ca instanţa investită cu soluţionarea ei să poată analiza criticile referitoare la Decizia nr. 4327 din 9 septembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În această situaţie urmează ca instanţa să respingă contestaţia în anulare, neavând posibilitatea să exercite controlul judiciar în temeiul căii extraordinare de atac promovate.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGI.
DECIDE
Respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de contestatoarea O.T. împotriva deciziei nr. 4327 din 9 septembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4253/2011. Civil. Plasament. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4171/2011. Civil → |
|---|
