ICCJ. Decizia nr. 4766/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr.4766/2011
Dosar nr. 1280/204/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 02 iunie 2011
Prin cererea înregistrată la data de 09 februarie 2011, pe rolul Judecătoriei Iaşi, Asociaţia E. a solicitat acordarea personalităţii juridice şi înscrierea în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, aflat la grefa Judecătoriei Iaşi, în temeiul OG nr. 26/2000, cu privire la asociaţii şi fundaţii.
Prin încheierea pronunţată în camera de consiliu, la data de 15 februarie 2011, Judecătoria Iaşi, secţia civilă, asociaţii şi fundaţii, a admis excepţia de necompetenţă teritorială, invocată din oficiu, şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii, în favoarea Judecătoriei Câmpina, reţinând că sediul Asociaţiei E. a fost stabilit în comuna Proviţa de Sus, judeţul Prahova, care se află în circumscripţia teritorială a Judecătoriei Câmpina, fiind incidente dispoziţiile art. 5 alin. (1) din OG nr. 26/2000.
Cauza a fost trimisă Judecătoriei Câmpina, iar la termenul de judecată din 11 martie 2011, instanţa a amânat cauza pentru ca petenta să precizeze obiectul cererii, faţă de împrejurarea că prin încheierea pronunţată în camera de consiliu, la data de 13 septembrie 2010, Judecătoria Iaşi a admis cererea, a acordat personalitate juridică acesteia şi a dispus înscrierea Asociaţiei E., în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor.
Conform precizării depusă de reprezentantul petentei la Dosar nr. 1280/204/2011 al Judecătoriei Câmpina, cererea cu care a fost învestită instanţa are ca obiect schimbarea sediului social al acesteia, din Iaşi în comuna Proviţa de Sus, judeţul Prahova.
Prin sentinţa civilă nr. 11 din 18 martie 2011, Judecătoria Câmpina şi-a declinat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Iaşi, excepţia fiind invocată de instanţă, din oficiu, faţă de precizarea obiectului cererii.
Judecătoria Câmpina a constatat ivit conflictul negativ de competenţă şi a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea acestuia, suspendând judecata cererii până la pronunţarea regulatorului.
Pentru a se dezînvesti, Judecătoria Câmpina a reţinut că, faţă de obiectul cererii, astfel cum a fost precizat de reprezentantul petentei (la Dosar nr. 1280/204/2011), competenţa teritorială aparţine Judecătoriei Iaşi, în conformitate cu dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din OG nr. 26/2000, cu privire la asociaţii şi fundaţii, potrivit cărora „modificarea actului constitutiv şi/sau a statutului asociaţiei se face prin înscrierea modificării în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor, aflat la grefa judecătoriei, în a cărei circumscripţie teritorială îşi are sediul asociaţia, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8-12".
Învestită a pronunţa regulatorul de competenţă, dată fiind declinarea reciprocă a competenţei de soluţionare a cererii, între Judecătoria Iaşi şi Judecătoria Câmpina, ambele declarându-se necompetente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va stabili în favoarea Judecătoriei Iaşi, competenţa de soluţionare a cauzei pentru considerentele ce succed:
Potrivit obiectului cererii, astfel cum a fost precizat la data de 18 martie 2011 (Dosar nr. 1280/204/2011 al Judecătoriei Câmpina), s-a solicitat de către petenta Asociaţia E., modificarea actului constitutiv al acesteia, cu privire la schimbarea sediului social din Iaşi în comuna Proviţa de Sus, judeţul Prahova.
Petenta a arătat că, prin încheierea pronunţată în camera de consiliu, la data de 13 septembrie 2010 de Judecătoria Iaşi, s-a admis cererea de acordare a personalităţii juridice şi s-a dispus înscrierea în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor de la grefa Judecătoriei Iaşi a Asociaţiei E. cu sediul în Iaşi.
Cererea de modificare a actului constitutiv şi/sau a statutului asociaţiei se face prin înscrierea modificării în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripţie teritorială îşi are sediul asociaţia, conform art. 33 din OG nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii.
În acest sens, este de observat că legiuitorul a stabilit o competenţă teritorială exclusivă, ce aparţine judecătoriei în a cărei circumscripţie teritorială îşi are sediul asociaţia, menţiunea privitoare la schimbarea sediului urmând a se opera, dacă este cazul, atât în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor de la grefa judecătoriei în a cărei circumscripţie se afla vechiul sediul, cât şi în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripţie se află noul sediu.
Aşa fiind, conform prevederilor art. 33 din OG nr. 26/2000, instanţa competentă a soluţiona cererea de schimbare a sediului asociaţiei este cea în circumscripţia căreia se află sediul actual şi unde s-a dispus înregistrarea asociaţiei, în speţă, Judecătoria Iaşi.
Este evident că legiuitorul a stabilit în această materie o competenţă teritorială exclusivă, normele ce o reglementează având un caracter imperativ, absolut, de la care părţile nu pot deroga, acestea fiind stabilite prin dispoziţiile art. 33 alin. (1) din ordonanţa sus-menţionată.
Soluţia de dezînvestire pronunţată de Judecătoria Iaşi, prin încheierea din 15 februarie 2011 este greşită, deoarece obiectul cererii, conform precizării petentei este schimbarea sediului asociaţiei, şi nu dobândirea personalităţii juridice acesteia, astfel cum greşit a reţinut Judecătoria Iaşi, când a apreciat incidenţa prevederilor art. 5 alin. (1) din OG nr. 26/2000.
De altfel, este de observat că prin încheierea pronunţată în camera de consiliu din 13 septembrie 2010 de Judecătoria Iaşi, a fost admisă cererea de acordare a personalităţii juridice a petentei, astfel că obiectul învestirii cererii de faţă, este schimbarea sediului social al asociaţiei, în raport de care sunt incidente prevederile art. 33 din OG nr. 26/2000, care atrag competenţa teritorială exclusivă a Judecătoriei Iaşi.
Ca atare, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va stabili în favoarea Judecătoriei Iaşi, competenţa de soluţionare a cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iaşi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4740/2011. Civil. Fond funciar. Revizuire -... | ICCJ. Decizia nr. 4773/2011. Civil. Revendicare imobiliară.... → |
|---|
