ICCJ. Decizia nr. 4865/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4865/2011
Dosar nr. 1574/109/2007
Şedinţa publică din 7 iunie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Contestatoarele I.N.V. şi I.N.OG au formulat, în temeiul Legii nr. 10/2001, contestaţie împotriva dispoziţiei nr. 2816 din 25 aprilie 2007, emisă de Primarul mun. Piteşti, solicitând desfiinţarea acesteia şi obligarea pârâtului de a le acorda despăgubiri băneşti pentru terenul în suprafaţă de 5 ha, preluat abuziv.
Prin sentinţa nr. 197 din 26 octombrie 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia civilă, a fost respinsă acţiunea.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamantele nu au făcut dovada dreptului de proprietate asupra vreunei suprafeţe de teren în plus faţă de terenul de 10 ha ce a făcut obiectul titlului de proprietate din 21 noiembrie 1995, terenul de 5 ha pentru care au fost solicitate despăgubiri făcând parte din cel restituit în baza Legii nr. 18/1991, astfel cum rezultă din raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză.
Apelul declarat de reclamante împotriva sentinţei Tribunalului a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 71/A din 19 mai 2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamantele, invocând prevederile art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ.
Motivându-şi recursul, recurentele au criticat expertiza tehnică efectuată de expertul V.C., în faza apelului şi au solicitat efectuarea unei noi expertize.
Recursul este nul.
Criticile formulate de recurente nu se încadrează în prevederile art. 304 pct. 7, 8 şi 9 C. proc. civ., care se referă la nemotivarea hotărârii atacate, existenţa unor motive contradictorii sau străine pricinii, la interpretarea greşită a actului juridic dedus judecăţii şi la lipsa temeiului legal sau aplicarea greşită a legii.
Aceste critici vizează nu nelegalitatea deciziei Curţii de apel, ci netemeinicia acesteia.
Or, netemeinicia hotărârii atacate nu se încadrează în motivele de modificare sau casare prevăzute în art. 304 C. proc. civ.
În consecinţă, urmează a fi constatat nul recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantele I.N.V. şi I.N.OG împotriva deciziei nr. 71/A din 19 mai 2010 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 iunie 2011.
← ICCJ. Decizia nr. 4863/2011. Civil. Marcă. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4869/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
---|