ICCJ. Decizia nr. 4933/2011. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4933/2011
Dosar nr. 3402/1/2011
Şedinţa publică din 8 iunie 2011
Asupra cauzei de fată, constată următoarele:
Prin contestaţia în anulare înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la data de 19 aprilie 2011, numitul N.N. a solicitat anularea hotărârii pronunţate la data de 23 aprilie 2010 în dosarul nr. 2820/54/2009 al acestei instanţe, ca fiind rezultatul unei erori de interpretare a legii, şi rejudecarea pricinii.
Contestaţia în anulare este inadmisibilă pentru următoarele motive:
Hotărârea obiect al prezentei căi extraordinare de atac reprezintă o încheiere prin care s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat de contestatorul N.N. împotriva deciziilor nr. 1218 din 2 noiembrie 2009 şi nr. 1346 din 16 noiembrie 2009 ale Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, motivat de lipsa părţilor şi inexistenţa unei solicitări de judecată în lipsă.
Potrivit art. 2441 alin. (2) alin. (13) C. proc. civ., „asupra suspendării judecării procesului, instanţa se va pronunţa prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepţia celor pronunţate în recurs".
Or, încheierea pronunţată la 23 aprilie 2010 în dosarul nr. 2820/54/2009 este o încheiere de suspendare a judecăţii pronunţată în recurs, deci, exceptată de la această cale de atac.
O asemenea încheiere nu poate fi supusă vreunei căi extraordinare de atac, contestaţie în anulare sau revizuire, întrucât acestea au în vedere hotărâri irevocabile, încheierea de suspendare a judecăţii neavând un asemenea caracter, astfel încât chiar dacă dispoziţiile art. 317 C. proc. civ. enumera printre hotărârile ce pot forma obiectul contestaţiei în anulare, la lit. e), „orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs", textul legal are în vedere acele hotărâri care au devenit irevocabile, ceea ce nu este cazul în speţă.
Pentru aceste considerente, cererea va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de N.N. împotriva încheierii de şedinţă din 23 aprilie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4965/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4960/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
