ICCJ. Decizia nr. 5162/2011. Civil. Drepturi băneşti. Revizuire - Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5162/2011
Dosar nr. 563/103/2010
Şedinţa publică din 14 iunie 2011
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de faţă:
Prin cererea formulată la 03 martie 2010 B.F. a solicitat în temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ. retractarea sentinţei nr. 1126 din 19 decembrie 2006 a Tribunalului Neamţ.
În motivarea căii extraordinare de atac se arată că hotărârea este contradictorie sentinţei civile nr. 24/C din 20 ianuarie 2010 a Tribunalului Neamţ, sentinţei civile nr. 1057 din 16 noiembrie 2009 a Tribunalului Neamţ, precum şi a deciziei civile nr. 359R din 17 aprilie 2008 a Curţii de Apel Bacău.
Înalta Curte, analizând cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., reţine următoarele:
Textul art. 324 alin. (1) C. proc. civ. stabileşte că termenul de revizuire este o lună şi se socoteşte, pentru cazul prevăzut de pct. 7 al art. 322 C. proc. civ., de la comunicarea hotărârilor definitive.
În cauza de faţă sentinţa nr. 1176 din 19 decembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Neamţ, secţia civilă, definitivă şi executorie a fost comunicată revizuentului la 12 ianuarie 2007, conform dovezii de primire şi a procesului-verbal de primire aflat în Dosarul nr. 1914/2006 a Tribunalului Neamţ. Sentinţa a devenit irevocabilă la 22 martie 2007 prin Decizia nr. 273 din 22 martie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, secţia civilă.
Cererea de revizuire a fost formulată la 03 martie 2010, cu încălcarea termenului de o lună prevăzut de art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Înalta Curte, pentru argumentele ce preced, va respinge cererea de revizuire ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul B.F. împotriva sentinţei nr. 1126 din 19 decembrie 2006 a Tribunalului Neamţ, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2011.
← ICCJ. Decizia nr. 5186/2011. Civil. Despăgubiri Legea... | ICCJ. Decizia nr. 5182/2011. Civil. Despăgubiri Legea... → |
---|