ICCJ. Decizia nr. 5309/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5309/2011
Dosar nr. 1552/204/2010
Şedinţa din camera de consiliu de la 20 iunie 2011
Asupra conflictului negativ de competenţă ivit între Judecătoria sectorului 5 Bucureşti şi Judecătoria Câmpina, Înalta Curte în temeiul art. 22 C. proc. civ., reţine următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr. 1552/204/2010, recurenta P.D. a chemat în judecată petentele B. (fostă I.) M. şi D. (fostă I.) A. solicitându-se partajarea masei succesorale (suplimentar) de pe urma defunctului I.S. de la 05 iulie 2007.
În motivarea acţiunii reclamanta a arătat că prin sentinţa civilă nr. 7233/2007 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în Dosarul nr. 9394/2007 a fost stins litigiul intervenit între părţile din proces prin încheierea unei tranzacţii şi pronunţarea unei hotărârii de expedient.
Reclamanta a arăta că din concubinajul notoriu dintre ea şi I.S. de peste 10 ani şi faţă de întâmpinările, cereri reconvenţionale depuse în dosarul cauzei nr. 9394/2007 de pârâte s-a constatat calitatea de coproprietari asupra bunurilor şi s-a împărţi pe calea amiabilă masa succesorală a defunctului compusă din bunuri coachizite dobândite prin contribuţie egală a defunctului, cât şi a reclamantei în timpul concubinajului neîntrerupt de peste 10 ani cu acesta.
S-a mai menţionat în cuprinsul acţiunii faptul că în mod eronat la partaj nu a fost reţinută casa de locuit în suprafaţă de 139,45 m.p. cormpusă din 5 camere, cămară, baie, 3 holuri, verandă, terasă, casa scării şi pivniţă şi anexa gospodărească în suprafaţă de 30,66 m.p. construită în 1952 compusă din magazie, cămară, şopron şi garaj situate în comuna Cornu, sat Cornu de Jos, judeţul Prahova situate pe terenul 24.127 m.p. (1605 cc + 812 arabil).
În acest sens reclamanta a solicitat Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei sus-menţionate, dar prin încheierea din 28 martie 2008 i s-a respins cererea deşi în proiectul tranzacţiei se făcuse menţiunea cu privire la construcţiile amplasate pe teren.
S-a menţionat că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori D.A. şi I.M. reprezentante succesorale ale lui I.P. predecedat unicul fiu al defunctului I.S., nepoate de fiu, conform CM din 14 august 2007 şi reclamantă.
În dovedirea acţiunii au fost depuse în copie la dosar acte de stare civilă, sentinţa civilă nr. 7233 din 02 noiembrie 2007 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, contract de vânzare-cumpărare autentificat din 01 octombrie 1999, încheierea din 28 martie 2008 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti pronunţată în Dosarul nr. 9394/302/2007, încheierea nr. 17800 a BCPI Câmpina, extras de carte funciară, schiţe cadastrale, certificat de deces al defunctului I.S.
Examinând actele şi lucrările dosarului se reţine în fapt că obiectul cauzei este partajul suplimentar succesoral de pe urma defunctului I.S. decedat la data de 05 iulie 2007 cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 5 conform certificatului de deces depus la dosar.
Faţă de obiectul dedus judecăţii, sunt incidente dispoziţiile art. 14 pct. 2 C. proc. civ., competenţa materială în soluţionarea cauzei revenind instanţei de la cel din urmă domiciliu al defunctului respectiv Judecătoria sectorului 5 Bucureşti pe raza căruia defunctul I.S., a avut ultimul domiciliu, sens în care urmează a se stabili competenţa de soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5314/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5311/2011. Civil → |
|---|
