ICCJ. Decizia nr. 5747/2011. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5747/2011
Dosar nr. 1254/46/2010
Şedinţa publică din 05 iulie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1633/R din 26 octombrie 2010 Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de I.P.C. împotriva deciziei nr. 1460/R din 4 octombrie 2010 dată de aceeaşi instanţă, în Dosarul nr. 1026/46/2010.
În motivarea soluţiei, s-a reţinut că cel în cauză, nu reclamă existenţa unei lipse de procedură, în sine, la termenul la care a avut loc judecata, ci numai acordarea cuvântului asupra fondului în lipsa sa, deşi se afla în incinta instanţei,
O a 2-a nemulţumire a contestatorului vizează soluţia de declinare a cererii care fusese expres adresată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Or, arată instanţa, cele două situaţii nu au fost avute în vedere de către legiuitor, atunci când a edictat normele de la art. 317 şi 318 C. proc. civ., pentru a putea atrage anularea unei soluţii, pe cale de retractare, atunci când ea se datorează unei greşeli din cele anume stipulate de lege.
Împotriva deciziei mai sus enunţată a declarat recurs contestatoarea I.G., prin mandatar I.P.C., fără a indica temeiul de drept şi fără a arăta motivele pe care-şi fundamentează calea extraordinară de atac.
Recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârea dată în recurs chiar dacă prin aceasta s-a soluţionat fondul pricinii, este irevocabilă iar potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs numai hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Or, hotărârea atacată nu se înscrie în niciuna din categoriile menţionate de textul mai sus citat, prin aceasta fiind soluţionată în mod irevocabil, o contestaţie în anulare formulată de cea în cauză împotriva unei alte decizii dată de aceeaşi instanţă în soluţionarea unei căi extraordinare de atac, de retractare.
Pe cale de consecinţă, recursul formulat de I.G., prin mandatar, urmează a se respinge, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea I.G., prin mandatar I.P.C., împotriva deciziei nr. 1633/R din 26 octombrie 2010 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iulie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5746/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5748/2011. Civil → |
|---|
