ICCJ. Decizia nr. 6939/2011. Civil. Fond funciar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 6939/2011
Dosar nr.101/267/2010
Şedinţa publică din 7 octombrie 2011
Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Reclamantul B.I. a chemat în judecată pe pârâţii P.A., Comisia locală de fond funciar de pe lângă Primăria comunei Roşia de Amaradia, judeţul Gorj, Comisia judeţeană Gorj de fond funciar pentru a se constata nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 1504659 din 23 noiembrie 2009.
Învestită cu soluţionarea cauzei, Judecătoria Novaci prin Sentinţa civilă nr. 474 din 24 martie 2010 a respins acţiunea civilă formulată de reclamant.
Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamantul, care a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 1328 din 3 iunie 2010 a Tribunalului Gorj.
Această hotărâre a fost atacată din nou cu recurs de către reclamantul B.I.
Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia nr. 1031 din 29 septembrie 2010 a respins, ca inadmisibil, recursul astfel declarat.
Uzând iarăşi de calea de atac a recursului, reclamantul B.I. a criticat şi această hotărâre, cu motivarea că nu a fost citat la Curtea de Apel Craiova la data soluţionării recursului finalizat prin Decizia anterior menţionată.
La termenul de judecată din data de 7 octombrie 2011, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepţia inadmisibilităţii recursului şi a rămas în pronunţare pe această excepţie pe care o găseşte incidentă cauzei pentru următoarele considerente:
O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac a hotărârilor judecătoreşti nu pot exista în afara legii.
Regula are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătoreşti sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea însăşi a acestora să se realizeze în condiţiile legii.
Decizia pronunţată de curtea de apel nu se încadrează în dispoziţiile art. 299 C. proc. civ., care reglementează expres ce hotărâri sunt supuse recursului şi anume: hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
În speţă, Decizia atacată este o hotărâre pronunţată în soluţionarea unui recurs, care este irevocabilă potrivit art. 377 alin. 2 pct. 4 C. proc. civ., astfel încât nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului, pentru neîndeplinirea condiţiei prevăzută de art. 299 C. proc. civ.
Mai mult, recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesual civilă constituie o încălcare a legalităţii acesteia, precum şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, iar, din acest motiv, aceasta apare ca o soluţie inadmisibilă.
Normele procedurale privind sesizarea organelor judecătoreşti şi soluţionarea cererilor în limitele competenţei atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituţia României.
De altfel, această concluzie decurge şi din regula unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac, care se epuizează chiar prin exerciţiul lui, deoarece o altă soluţie ar tinde la ipoteza acceptării unui "recurs la recurs", situaţie procesuală nepermisă.
În acest context al analizei, neregularitatea procedurală invocată de recurent nu poate fi cercetată în raport de dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. pr. civ. care impun soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii recursului cu prioritate.
Prin urmare, hotărârea supusă recursului, fiind irevocabilă, nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului şi, faţă de considerentele mai sus expuse, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul B.I. împotriva Deciziei nr. 1031 din 29 septembrie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2011.
Procesat de GGC - AZ
| ← ICCJ. Decizia nr. 6919/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6917/2011. Civil → |
|---|
