ICCJ. Decizia nr. 6984/2011. Civil. Legea 10/2001. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 6984/2011
Dosar nr. 20/1/2011
Şedinţa publică din 7 octombrie 2011
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
La data de 3 ianuarie 2011, revizuenţii C.I. şi C.V. au formulat cerere de revizuire nemotivată a Deciziei nr. 6407 din 16 noiembrie 2010 pronunţată în dosarul nr. 5582/119/2006 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
La termenul din 7 octombrie 2011, Înalta Curte a rămas în pronunţare cu privire la excepţia admisibilităţii cererii de revizuire, excepţie în raport de care constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Argeş la data de 26 iulie 2006, C.I. şi C.V. au chemat în judecată Municipiul Piteşti, Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti şi Primarul acestui municipiu, solicitând pronunţarea unei hotărâri prin care să se anuleze Dispoziţia nr. 2158/2006, în sensul restituirii în natură a suprafeţei de 3174 mp, aflată pe strada D. nr. 32 de pe raza municipiului Piteşti, iar în măsura în care nu este posibilă restituirea în natură, să fie acordate despăgubiri.
Prin Sentinţa civilă nr. 267 pronunţată la 2 octombrie 2007 a fost respinsă contestaţia ca nefondată, iar prin Decizia civilă nr. 17/A din 8 februarie 2010, Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţii C.I. şi C.V.
Împotriva menţionatei decizii au formulat şi motivat recurs, în termen legal, apelanţii-reclamanţi C.I. şi C.V.
Prin Decizia civilă nr. 6407 din 26 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală a constatat nul recursul declarat de reclamanţi, aceasta fiind Decizia care formează obiect al prezentei cereri de revizuire.
Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri se poate solicita dacă aceasta a rămas definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi dacă a fost dată de o instanţă de recurs, atunci când evocă fondul.
Decizia care face obiectul cererii de revizuire în prezenta cauză a fost pronunţată de către o instanţă de recurs, astfel încât este necesar ca hotărârea să evoce fondul.
Înalta Curte observă că prin Decizia civilă nr. 6407 din 26 noiembrie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală a constatat nul recursul declarat de reclamanţi, astfel încât nu este îndeplinită condiţia de evocare a fondului.
Constatarea nulităţii recursului nu presupune o soluţionare pe fond a cauzei în recurs, deoarece evocarea fondului cauzei în recurs se realizează atunci când are loc rejudecarea fondului după casare cu reţinere, şi include hotărârile date asupra recursului, indiferent dacă acesta a fost admis sau respins ca nefondat, dacă la judecarea recursului au fost produse înscrisuri noi, în raport de care s-a realizat o reanalizare a fondului cauzei.
În aceste condiţii, constatând că hotărârea instanţei de recurs a vizat doar excepţia nulităţii recursului pentru nemotivarea în raport de cazurile limitativ prevăzute de art. 304 pct. 1 - 9 C. proc. civ., iar această soluţie nu antamează fondul cauzei, nu este îndeplinită condiţia prealabilă a exercitării acestei căi extraordinare de atac, aceea de a se evoca fondul, motiv pentru care Înalta Curte va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenţii C.I. şi C.V. împotriva Deciziei nr. 6407 din 26 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 octombrie 2011.
Procesat de GGC - AZ
| ← ICCJ. Decizia nr. 7010/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 6985/2011. Civil → |
|---|
