ICCJ. Decizia nr. 748/2011. Civil. Limitarea exercitării dreptului la libera circulaţie în străinătate. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 748/2011
Dosar nr. 305/103/2010
Şedinţa publică din 2 februarie 2011
Asupra recursului constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 117 din 22 februarie 2010, Tribunalul Neamţ, secţia civilă, a respins, ca neîntemeiată, cererea reclamantei D.G.P. privind restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie a pârâtului M.O.C. în Italia.
Curtea de Apel Bacău, secţia civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale, prin Decizia nr. 43 din 26 aprilie 2010, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul Ministerul Administraţiei şi Internelor – D.G.P. împotriva sentinţei tribunalului.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea acestuia, modificarea deciziei atacate şi, prin reţinerea cauzei spre rejudecare, să se dispună faţă de intimatul - pârât restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie în Italia pentru o perioadă de cel mult 3 ani. Recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat, în considerarea argumentelor ce succed.
Neîndeplinirea prealabilă a obligaţiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de faţă, în temeiul art. 137 şi 316 C. proc. civ.
Conform rezoluţiei de primire a cererii de recurs, recurentul - reclamant a fost citat pentru termenul din 2 februarie 2011 cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei şi a timbrului judiciar de 0,15 lei, obligaţie căreia nu i s-a conformat.
Astfel, potrivit art. 13 din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, toate celelalte acţiuni şi cereri neevaluabile în bani, cu excepţia celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se timbrează cu 8 lei, iar conform art. ll alin. (l) din acelaşi act normativ, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătoreşti se taxează cu 50 % din taxa datorată pentru cererea sau acţiunea neevaluabilă în bani, soluţionată de prima instanţă.
În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (l) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi art. 3 şi art. 9 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat.
În condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanţele judecătoreşti pot reţine cereri sau acţiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligaţii se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziţii incidente şi în cazul neaplicării timbrului judiciar.
Cum în cauză, recurentul - reclamant nu s-a conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menţionate, recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul Ministerul Administraţiei şi Internelor – D.G.P. împotriva deciziei nr. 43 din 26 aprilie 2010 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 730/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 728/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
