ICCJ. Decizia nr. 1033/2012. Civil. Obligaţie de a face. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 1033/2012
Dosar nr.8569/1/2011
Şedinţa publică din 28 februarie 2012
Asupra cererii de revizuire de faţă:
Din examinarea actelor şi lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin cererea introdusă pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, revizuenta C.C., a solicitat revizuirea deciziei nr. 1238 din 8 septembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 13033/300/2005.
Revizuenta îşi întemeiază cererea pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., arătând că Decizia atacată este potrivnică deciziei nr. 744 din 26 ianuarie 2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepţia timbrajului, reţine că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) şi (2) din aceeaşi lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanţă.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
În speţă revizuenta a fost citată cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 8).
Constatând că cererea de revizuire nu a fost timbrată anticipat şi nici până la termenul stabilit de când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligaţia timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din OG nr. 32/1995 modificată şi să dispună anularea cererii de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează cererea formulată de revizuenta C.C. de revizuire a deciziei nr. 1238 din 8 septembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 13033/300/2005, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1032/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1036/2012. Civil. Alte cereri. Recurs → |
|---|
