ICCJ. Decizia nr. 1562/2012. Civil. Plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996). Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr.1562/2012
Dosar nr.1265/59/2010
Şedinţa publică din 6 martie 2012
În temeiul dispoziţiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ. rămâne în pronunţare asupra cererii de revizuire.
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele.
Prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, la 13 decembrie 2010, revizuentul L.D.T. a solicitat ca, în contradictoriu cu intimata SC C. SRL, să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 952/ R din 10 noiembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în Dosarul nr. 32/220/2010.
În motivarea cererii de revizuire, întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuentul a susţinut că hotărârea atacată este în contradicţie cu Decizia civilă nr. 945/ R din 9 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în Dosarul nr. 60/220/2010.
Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 176/ R din 2 martie 2011, a declinat competenţa soluţionării cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, având în vedere dispoziţiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ. şi faptul că hotărârile pretins potrivnice sunt pronunţate de Curtea de Apel Timişoara.
Examinând cererea de revizuire, raportat la dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Curtea va constata că aceasta este nefondată având în vedere considerentele ce succed:
Prin Decizia nr. 952/ R din 10 noiembrie 2010, a cărei revizuire s-a solicitat, Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă a respins ca nefondat recursul declarat de petentul L.D.T. împotriva deciziei civile nr. 407 din 12 mai 2010 pronunţată de Tribunalul Timiş, în cauza având ca obiect solicitarea anulării Încheierii nr. 17136 din 30 octombrie 2009 a O.C.P.I. Timiş, biroul de cadastru şi publicitate imobiliară Deta şi notării în CF Jebel a acţiunii privind înfiinţarea sechestrului asigurător din dosarul nr. 6047/30/2009 al Tribunalului Timiş.
Prin Decizia nr. 945/ R din 9 noiembrie 2010, în raport de care s-a invocat contrarietatea, Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă a admis recursul declarat de reclamanţii L.R.E. şi L.D.T. împotriva deciziei nr. 408/ A din 12 mai 2010 a Tribunalului Timiş, hotărâre ce a fost modificată în sensul respingerii apelului declarat de pârâta SC Continental SRL împotriva sentinţei civile nr. 172 din 2 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Deta, în cauza având ca obiect plângerea petenţilor împotriva Încheierii nr. 14299/2009 şi solicitarea anulării acesteia.
Curtea va reţine că, potrivit dispoziţiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri pronunţate de o instanţă de recurs, cum este cazul în speţă, legiuitorul a impus condiţia ca această instanţă să fi evocat fondul, ceea ce implică fie stabilirea altei stări de fapt decât cea reţinută în fazele de judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziţii legale la împrejurările de fapt ce fuseseră stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând să se dea o altă dezlegare raportului juridic dedus judecăţii decât cea aleasă până la acel moment.
Or, aşa cum s-a expus, hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat nu evocă fondul, fiind o decizie de respingere a recursului.
De altfel, nici obiectul celor două cauze soluţionate prin hotărârile pretins contrare nu este identic, ceea ce conduce la inexistenţa elementelor caracteristice ale puterii lucrului judecat.
Pentru toate aceste considerente, Curtea va respinge cererea de revizuire ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de L.D.T. împotriva deciziei nr. 952/ R din 10 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1560/2012. Civil. Obligaţie de a face. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1558/2012. Civil. Despăgubiri Legea... → |
|---|
