ICCJ. Decizia nr. 1700/2012. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 1700/2012
Dosar nr. 49195/3/2010
Şedinţa din camera de consiliu de la 23 martie 2012
Asupra cauzei de faţă, Înalta Curte constată următoarele:
Reclamantul G.O. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să dispună anularea deciziei de pensie şi menţinerea pensiei stabilită anterior, întrucât textul de lege este neconstituţional şi obligarea pârâtei la plata diferenţelor de pensie cu dobânda legală aferentă.
Investit cu soluţionarea acţiunii, Tribunalul Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, şi-a declinat competenţa teritorială în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, pe a cărui rază teritorială se află sediul pârâtei, prin sentinţa nr. 7474 din 18 mai 2011.
La rândul său, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, a declinat competenţa teritorială în favoarea Tribunalului Dolj, pe a cărui rază teritorială se află sediul reclamantului, prin sentinţa civilă nr. 9642 din 3 noiembrie 2011 şi a dispus înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit.
Competenţa soluţionării cauzei revine Tribunalului Dolj, pentru considerentele ce vor urma.
Este adevărat că, în conformitate cu prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000, cererile îndreptate împotriva C.N.P.A.S. sau împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanţei în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul, iar celelalte cereri se adresează instanţei pe a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul pârâtul.
Legea nr. 19/2000 a fost abrogată prin art. 196 lit. a) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010.
Normele de procedură civilă sunt de imediată aplicare potrivit dispoziţiilor art. 725 C. proc. civ., iar Legea nr. 19/2000 şi Legea nr. 263/2010 sunt legi speciale, cu privire la normele de procedură stabilite de Codul de procedură civilă.
Prin art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 s-a prevăzut că, cererile îndreptate împotriva C.N.P.P., a caselor teritoriale de pensii sau împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanţei în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul ori sediul reclamantul, text de lege ce este aplicabil în prezenta cauză.
Cum reclamantul îşi are domiciliul în Craiova, Judeţul Dolj, urmează a fi stabilită competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1699/2012. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 1711/2012. Civil. Constatare nulitate act.... → |
|---|
