ICCJ. Decizia nr. 2221/2012. Civil. Anulare act. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2221/2012
Dosar nr. 996/35/2010
Şedinţa publică din 26 martie 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de faţă;
Petenţii D.V. şi D.M., prin cererea formulată la 5 octombrie 2010 a solicitat în temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 879 din 29 septembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă, cu motivarea că este potrivnică deciziei nr. 88/R/2000 a aceleiaşi instanţe.
Înalta Curte, faţă de dispoziţiile art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. va constata tardivitatea cererii pentru argumentele ce succed.
Termenul de revizuire în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este de o lună de la comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de instanţe de recurs după evocarea fondului, de la pronunţare; pentru hotărârile prevăzute la punctul 7 alin. (2) (dispoziţiile se aplică şi în cazul în care hotărârile potrivnice sunt date de instanţe de recurs) de la pronunţarea ultimei hotărâri.
Fiind un termen de procedură termenul de o lună se calculează potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. (3) din Cod, în sensul că se săvârşesc în ziua lunii corespunzătoare zilei de plecare.
Decizia ce se cere a fi retractată este o decizie irevocabilă, conform dispoziţiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., întrucât prin hotărâre a fost soluţionat recursul declarat de D.V. şi D.M. împotriva unei decizii civile nr. 305 din 21 mai 2003 pronunţată de Tribunalul Satu Mare.
Aşadar, cum decizia a fost pronunţată la 29 septembrie 2003, termenul de o lună s-a împlinit la 29 octombrie 2003.
Cererea de revizuire a fost formulată la 5 octombrie 2010, data poştei de pe plic, cu încălcarea dispoziţiilor art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Pentru cele ce preced, cererea va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire a deciziei nr. 879 din 29 septembrie 2003 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă, formulată de revizuenţii D.V. şi D.M.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2217/2012. Civil. Despăgubiri Legea... | ICCJ. Decizia nr. 2222/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
