ICCJ. Decizia nr. 24/2012. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 24/2012
Dosar nr. 2161/121/2010
Şedinţa publică din 9 ianuarie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 10 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Galaţi, secţia pentru cauze privind conflictele de muncă şi asigurări sociale, revizuenta S.V.L. a solicitat în contradictoriu cu intimata SN T.F.M.C.F.R.M. SA revizuirea deciziei civile nr. 1482/ R din 24 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Galaţi care este potrivnică sentinţei civile nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului Galaţi şi respectiv deciziei civile nr. 470 din 1 aprilie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Întrucât cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. pentru contrarietate de hotărâri, prin Decizia civilă nr. 369 din 24 februarie 2011 Curtea de Apel Galaţi, secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Înaltei Curţi.
Examinând cererea de revizuire prin prisma dispoziţiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ. şi motivelor invocate, Înalta Curte retine următoarele:
Revizuirea pentru contrarietate de hotărâri este admisibilă dacă sunt îndeplinite cumulativ mai multe condiţii, astfel cum sunt prevăzute în dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Astfel, art. 322 pct. 7 C. proc. civ. prevede ca motiv de revizuire dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.
Fundamentul acestui motiv îl reprezintă instituţia puterii de lucru judecat.
Din perspectiva celor expuse este de reţinut că prin Decizia civilă nr. 1482 din 24 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, ce se susţine că este potrivnică sentinţei civile nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului Galaţi şi respectiv deciziei civile nr. 470 din 1 aprilie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, s-a admis recursul pârâtei SN T.F.M.C.F.R.M. SA, s-a modificat hotărârea instanţei de fond în sensul respingerii ca nefondat a capătului de cerere privind obligarea la plata contravalorii tichetelor de masă. Doar în această hotărâre a fost revizuenta de azi parte în cauză, întrucât sentinţa civilă nr. 1772 din 13 noiembrie 2009 a Tribunalului Galaţi şi respectiv Decizia civilă nr. 470 din 1 aprilie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale vizează alte părţi.
Cum în cauză nu sunt îndeplinite cumulativ cerinţele art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta S.V.L. împotriva Decizia nr. 1482/ R din 24 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 241/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 23/2012. Civil → |
|---|
