ICCJ. Decizia nr. 5534/2012. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5534/2012
Dosar nr. 715/54/2011
Şedinţa publică din 20 septembrie 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de faţă, a reţinut următoarele:
Prin decizia nr. 758 din 24 mai 2011, Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins cererea de revizuire împotriva deciziei civile nr. 478 din 1 martie 2011 pronunţată de Tribunalul Dolj, secţia civilă.
Decizia civilă nr. 478/2011 a fost pronunţată asupra recursului exercitat de reclamantele R.C., I.C. şi C.M.
Conform art. 328 alin. (2) C. proc. civ., dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice calea de atac este recursul, cu excepţia cazului în care instanţa de revizuire este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a cărei hotărâre este irevocabilă.
Această dispoziţie legală nu creează un drept de recurs la recurs, ci se aplică şi în acest caz principiul accesorium sequitur principale.
Textul trebuie înţeles în sensul că recursul este admisibil numai dacă a doua hotărâre, care a fost atacată cu revizuire, era susceptibilă de apel sau de recurs. Aceasta deoarece, întrucât în caz de contrarietate de hotărâri art. 327 alin. (1) C. proc. civ. impune anularea celei de-a doua hotărâri, înseamnă că admisibilitatea căii de atac se determină în raport cu cea de-a doua hotărâre.
Atunci când pricina a fost judecată şi în recurs, decizia instanţei de recurs este cea care dobândeşte autoritatea de lucru judecat. Ca atare, dacă instanţa de recurs a cercetat fondul, în raport cu această hotărâre se analizează dacă este sau nu dată cu încălcarea autorităţii de lucru judecat a unei alte hotărâri. Or, hotărârea din recurs este irevocabilă. Numai dacă instanţa de recurs nu a cercetat fondul, este susceptibilă de revizuire hotărârea instanţei de fond – prima instanţă sau instanţa de apel, dacă a evocat fondul – şi, în acest caz, poate fi exercitat recursul.
În cauză, prin decizia civilă nr. 478/2011, a fost cercetat fondul procesului, instanţa de recurs admiţând recursul şi, drept consecinţă, modificând în tot sentinţa recurată.
Întrucât prin decizia a cărei revizuire s-a cerut instanţa de recurs a cercetat fondul, faţă de cele ce preced, recursul declarat împotriva hotărârii date asupra revizuirii pentru contrarietate de hotărâri va fi respins ca inadmisibil.
Împrejurarea că în dispozitivul deciziei nr. 758/2011 a fost prevăzută posibilitatea atacării hotărârii cu recurs nu poate duce la o altă soluţie, faţă de principiul legalităţii căilor de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenţii R.I. şi R.V. împotriva deciziei nr. 758 din 24 mai 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 septembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5532/2012. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 5535/2012. Civil. Despăgubiri Legea... → |
|---|
