ICCJ. Decizia nr. 6279/2012. Civil. Drepturi băneşti. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 6279/2012
Dosar nr. 17787/3/2010
Şedinţa publică din 16 octombrie 2012
Asupra cererii de revizuire de faţă:
Prin cererea înregistrată la data de 4 ianuarie 2012, revizuentul M.F.C. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 7995 din 2 decembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., care se referă la ipoteza în care există hotărâri potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau grade deosebite, în una şi acelaşi pricină, între aceleaşi persoane, având acelaşi calitate.
În motivarea cererii s-a arătat că există hotărâri contradictorii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă, între AVAS şi salariaţi ai acestei instituţii, având ca obiect drepturi băneşti, respectiv acordarea sporului de dificultate de 50% prevăzut de O.U.G. nr. 184/2002, cu modificările şi completările ulterioare, H.G. nr. 498/2003 şi H.G. nr. 250/2007, pentru salariaţii instituţiilor implicaţi în aplicarea Legii nr. 10/2001.
Astfel, pentru unii dintre salariaţi instanţa de judecată, respectiv Curtea de Apel Bucureşti, a dispus acordarea sporului de dificultate de 50%, iar pentru alţii a dispus respingerea acţiunilor ca neîntemeiate.
Până în prezent au fost soluţionate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă, un număr de 10 dosare (inclusiv al său) având ca obiect pretenţii băneşti-spor de dificultate de 50% formulate în contradictoriu cu AVAS de 10 salariaţi ai acestei instituţii, în temeiul actelor normative sus-menţionate, dintre care 5 soluţionate favorabil, în sensul admiterii cererilor salariaţilor şi 5 soluţionate defavorabil.
În cauză sunt incidente prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. deoarece sunt îndeplinite toate condiţiile legale de identitate, respectiv: părţi-salariaţii implicaţi în mod direct în aplicarea Legii nr. 10/2001 pe de o parte şi AVAS pe de altă parte; obiectul - pretenţii băneşti, în speţă sporul de dificultate de 50%; cauza-acordarea sporului lunar de dificultate, în cuantum de 50% din salariul de încadrare; calitatea procesuală a părţilor - salariaţii implicaţi în mod direct în aplicarea Legii nr. 10/2001 - reclamanţi, AVAS - pârât.
În cerere s-au prezentat şi criticile privind modul de soluţionare pe fond a cererii sale, inclusiv din perspectiva Convenţiei Europene a Drepturilor Omului.
Înalta Curte constată că cererea de revizuire este inadmisibilă, în considerarea dispoziţiilor art. 326 alin. (3) C. proc. civ - care limitează dezbaterile la admisibilitatea cererii şi faptele pe care se întemeiază aceasta, şi a următoarelor considerente:
Motivul de revizuire invocat în susţinerea cererii vizează ipoteza în care există hotărâri definitive potrivnice date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una sau aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.
Una dintre cerinţele de admisibilitate a cererii de revizuire, care rezultă din chiar textul procedural, este cea ca hotărârile indicate ca fiind contradictorii să fi fost pronunţate în aceeaşi cauză, în rezolvarea aceluiaşi raport juridic dedus judecăţii, deci între aceleaşi părţi, pentru acelaşi obiect şi pentru aceeaşi cauză.
Aspectele invocate în susţinerea cererii vizează rezolvarea a diferite procese, raporturi juridice deduse judecăţii, care se poartă, în primul rând, între părţi diferite, respectiv reclamanţii. Ceea ce reclamă de fapt revizuentul este o practică neunitară a instanţei, al cărui remediu judiciar nu este cererea de revizuire formulată.
În considerarea acestor argumente, care susţin inadmisibilitatea cererii de revizuire din perspectiva dispoziţiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Înalta Curte urmează să dispună în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul M.F.C. împotriva Deciziei nr. 7995 din 2 decembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6275/2012. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 6302/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
